Ухвала

від 23.04.2025 по справі 646/3782/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/3782/19

Провадження № 1-кп/553/114/2025

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019220060000983 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120192200660000983 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строкдії воєнногостану вУкраїні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 15.07.2022 до Ленінського районного суду м.Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла справа №646/3782/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 року справу передано судді ОСОБА_6 .

Рішенням зборів суддів від 24.02.2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справ, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_6 і не розглянуті по суті, з огляду на те, що суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Розпорядженням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2025 року № 103 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.03.2025 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.03.2025 року закінчено підготовку кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220060000983 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до підготовчого судового засідання.

Викликаний ОСОБА_5 жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019220060000983 обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено, та зупинення провадження по справі.

Захисник проти клопотання прокурора заперечував та пояснив, що за останніми даними, які йому відомі ОСОБА_5 знаходиться на окупованій території, за станом здоров`я він не може самостійно рухатись, розмовляти, однак будь-яких доказів на підтвердження цих обставин він не має. Просив зупинити провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, він ухиляється від суду, місцезнаходження обвинуваченого на даний час не встановлено, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого.

Як встановлено в ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшукобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно з обвинувальним актом за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 .

Організацію розшуку доручити працівникам ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області для виконання та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1