Ухвала від 18.04.2025 по справі 753/23036/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23036/24

провадження № 2/753/2353/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до КМР про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , 1/3 частки якої належала ОСОБА_4 (померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі договору купівлі-продажу №2-0774/97 від 09 грудня 1997 року, спадкоємцем якої була її мати - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину (29 жовтня 2020 року, заведена спадкова справа №620/2020 від 05 листопада 2020 року в Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі). 2/3 частки квартири належало ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу №2-0774/97 від 09 грудня 1997 року - та на 1/3 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (після смерті ОСОБА_6 ) від 21 липня 2015 року, виданого державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори. В свою чергу спадкоємцем ОСОБА_5 була його сестра - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після відкриття спадщини і не встигла її прийняти. Відповідно до заповіту, посвідченого 27 травня 2020 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори, все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . За її заявою заведена 05 квітня 2022 року спадкова справа №87/2022 в Тетіївській державній нотаріальній конторі. Також, ОСОБА_2 прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його сестра - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встигла подати заяву на прийняття спадщини, у зв`язку з чим, право на спадкування перейшло по спадковій черзі до ОСОБА_2 . Спадкова справа №165/2023 заведена в Тетіївській державній нотаріальній конторі. У жовтні 2024 року позивачка звернулась до Тетіївської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину. Державний нотаріус повідомила позивачку, що за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, а саме - договору купівлі-продажу №2-0774/97, вона не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки квартири після смерті ОСОБА_5 та на 1/3 частку квартири після смерті ОСОБА_3 і відповідно, не зможе зареєструвати право власності на всю квартиру за ОСОБА_2 04 жовтня 2024 року державний нотаріус Тетіївської державної нотаріальної контори видала дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії: №991/02-14, якою відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; №992/02-14, якою відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на всю вищевказану квартиру, 1/3 частини, якої вона успадковує після смерті ОСОБА_3 та 2/3 частини після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/23036/24 між суддями від 25 листопада 2024 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 27 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

10 грудня 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 28 січня 2025 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та витребувано від Тетіївської державної нотаріальній контори завірені належним чином копії спадкових справ: № 87/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 620/2020, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; № 165/2023, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання у справі відкладено на 25 лютого 2025 року на 14:30 год.

11 лютого 2025 року до суду від Київської міської ради надійшло клопотання, у якому було зазначено, що уповноважена особа КМР не ознайомлена із матеріалами позовної заяви, а тому просить суд надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви

12 лютого 2025 року відповідачу було надано відповідь, у якій зазначено, що всі матеріали справи містяться у підсистемі Електронний суд, де КМР має змогу ознайомитися із матеріалами позову в особистому кабінеті користувача ЄСІТС.

20 лютого 2025 року до суду від Тетіївської державної нотаріальної контори надійшли належним чином завірені копії спадкових справ: №87/2022 та №165/2023. Разом з тим, суду було надано інформацію стосовно того, що копію спадкової справи, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 надати не вдається за можливе, оскільки вона знаходиться у провадженні Шістнадцятої КДНК.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року було витребувано від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 620/2020, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання у справі було відкладено на 21 березня 2025 року на 10:30 год.

27 лютого 2025 року до суду від Київської міської ради надійшли письмові пояснення, у яких представник відповідача просив суд прийняти рішення у справі відповідно до чинного законодавства та проводити розгляд справи за відсутності представника.

Підготовче засідання призначене на 21 березня 2025 року було відкладено на 18 квітня 2025 року на 10:00 год.

25 березня 2025 року до суду з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 620/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання призначене на 18 квітня 2025 року у режимі відеоконференцзв`язку з`явилася представник позивача - адвокат Порхун О.П. Представник відповідача до суду не з`явився, матеріали справи містять заяву, у якій представник КМР просив суд проводити розгляд справи за його відсутності. Представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2025 року на 12 годин 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова