Ухвала
від 12.03.2025 по справі 757/10599/25-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10599/25

пр. № 1-кс-11244/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023100050003834 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, у слідства виникла обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до низки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії та оригінали тих документів, які на собі зберегли підписи: підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл наступним слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12023100050003834, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії та оригінали тих документів, які на собі зберегли підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , а саме:

- вантажні, митні декларації, товаро-транспортні накладні, накладні (інвойси), контракти, договори, тощо на підставі яких за період часу з 01.01.2022 по 31.12.2023 відбувався експорт та імпорт товарів наступними суб`єктами господарювання та фізичними особами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_11 , ФОП ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- матеріали перевірок, притягнення до відповідальності, складання адміністративних протоколів, щодо спроб несанкціонованого (незаконного) ввезення (імпорту) та вивезення (експорту) на територію України, підакцизних, обмежених та заборонених в обігу товарів, а також товарів та речей, які підлягають обов`язковому декларування під час ввезення (імпорту) та вивезення (експорту) за період часу з 01.01.2022 по 31.12.2023, відносно наступних суб`єктів господарювання та фізичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_11 , ФОП ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126791017
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —757/10599/25-к

Ухвала від 12.03.2025

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні