Ухвала
від 22.04.2025 по справі 758/12349/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/12349/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 вказаний адміністративний позов надійшов до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 04.10.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою суду від 02.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч.13 ст. 171 КАС України, оскільки його подано без додержання вимог статей 160 і 161 КАС України.

Однак, як вбачається із наявних матеріалів справи, у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 слід визнати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачу разом із усіма доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію позову залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Ковбасюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126791145
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —758/12349/24

Ухвала від 22.04.2025

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні