Ухвала
від 09.01.2025 по справі 932/665/20
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/665/20

Провадження № 2/932/2970/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сергієвської А. Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків, поданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою від 25.09.2024 відкрито провадження у справі.

Представником позивача та відповідача подані клопотання про виклик свідків та допиту як свідків ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені свідки можуть надати пояснення, що мають значення для вирішення справи.

Представник відповідача та позивача в судовому засіданні підтримали свої клопотання, та не заперечували проти задоволення клопотань іншої сторони.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про допит свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 43, 69, 83, 91, 92, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_7 про допит свідків у справі № 205/665/20 задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати як свідка:

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126791659
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —932/665/20

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Постанова від 04.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні