ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 626/1543/19
Номер провадження 22-з/818/112/25
У Х В А Л А
22 квітня 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі № 626/1543/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 задоволено частково.
01 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку АТ КБ «ПриватБанк» на вказане судове рішення до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року повернуто апелянту у зв`язку з несплатою судового збору.
11 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Заява мотивована тим, що 01 жовтня 2019 року Банком було сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн за подання апеляційної скарги у справі за позовом до ОСОБА_1 ..
Проте платіжне доручення не було направлено до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з чим АТ КБ «ПриватБанк» просило сформувати подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2881,50 грн згідно платіжного доручення № PROM1BEFHO від 01 жовтня 2019 року засобами системи Казначейства в електронній формі та подати його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.
На запит апеляційного суду матеріали цивільної справи № 626/1543/19 надійшли до суду 16 квітня 2024 року.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.
Матеріали справи свідчать, що 01 жовтня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року подано апеляційну скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 21 жовтня 2019 року залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до платіжного доручення № PROM1BEFHO від 01 жовтня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн на рахунок 34312206080012, призначення платежу : «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, Харківський Апеляційний суд, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ».
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року повернуто апелянту у зв`язку з несплатою судового збору.
У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).
Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно здодатком 1до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Зважаючи, що апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року було повернуто, наявні підстави для винесення ухвали про повернення судового збору у розмірі 2881,50 грн, що буде підставою для формування відповідного подання про повернення коштів.
Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM1BEFHO від 01 жовтня 2019 року, що внесений на номер рахунку отримувача 34312206080012, одержувач - УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101; код ЄДРПОУ 37999628, МФО 899998, призначення *;101; 145360570; Судовий збір, Харківський Апеляційний суд, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.В. Маміна
В.Б. Яцина
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2025 |
Оприлюднено | 24.04.2025 |
Номер документу | 126794365 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Мальований Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні