Ухвала
від 22.04.2025 по справі 303/2385/25
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/2385/25

2-о/303/72/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Кам`янська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мацола І.В. про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника Бедринець Мирослава Юріївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Кам`янська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мацола І.В. про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.177 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3ст.185ЦПК України заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Отже, у зв`язку з тим, що заявником недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 03 квітня 2025 року не усунені, то заяву слід повернути та вважати неподаною.

Також вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Кам`янська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мацола І.В. про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалусудуможе бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.О.Монич

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126794497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/2385/25

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні