Ухвала

від 23.04.2025 по справі 508/244/25

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/244/25

Номер провадження 1-кп/508/27/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162260000023 від 18.12.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

На розгляді Миколаївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162260000023 від 18.12.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Обвинувачена проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Цивільний позивач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду представником цивільного позивача надана заява про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у відсутність представника цивільного позивача. Цивільний позов в інтересах Березівської районної державної лікарні ветеринарної медицини просили задовольнити.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявлених клопотань, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.

З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області.

Суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 191 КК України, призначити судовий розгляд, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілим, представником Березівської районної державної лікарні ветеринарної медицини заявлено цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування завданої злочином шкоди.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати Березівську районну державну лікарню ветеринарної медицини цивільним позивачем за їх позовом до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування завданої злочином шкоди.

Відтак, обвинуваченій слід надати строк для подання відзиву на позовні заяви, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України«ПроДержавнукримінально-виконавчуслужбу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити органу пробації.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 128, 177, 314-317, 331, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162260000023 від 18.12.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 191 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 06.05.2025 року в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області (селище Миколаївка Березівського району Одеської області вул. Центральна, 3).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Визнати Березівську районну державну лікарню ветеринарної медицини цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_5 про відшкодування завданої злочином шкоди шляхом стягнення грошових коштів в розмірі 83 687,05 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 05 коп.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати ОСОБА_5 строк для подачі відзиву на цивільний позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Миколаївка, Березівського (кол. Миколаївського) району Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Миколаївського районного суду Одеської області до 06.05.2025 року.

Зобов`язати орган пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати органам пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025.

Суддя ОСОБА_6