Ухвала

від 17.04.2025 по справі 911/150/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2025 р. Справа№ 911/150/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025

у справі №911/150/25 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Фрайт Логістикс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД»

про стягнення 287 348, 13 гривень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі №911/150/25 задоволено частково позовні вимоги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Фрайт Логістикс» 219 313, 29 гривень основного боргу; 16 800, 78 гривень пені; 1 919, 39 гривень 3 % річних; 7 373, 40 гривень інфляційних втрат; 3 681, 10 гривень судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки днем вручення рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 року у справі №911/150/25 є 26 березня 2025 р., а перебіг процесуального строку почався 27 березня 2025 року, тому ТОВ «Аспарагус-ЛТД» має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до 15 квітня 2025 р. (включно). Цю апеляційну скаргу прийняти до розгляду. Ухвалити нове рішення, яким: 3.1. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 року у справі № 911/150/25. 4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 року у справі №911/150/25 до закінчення розгляду по суті цієї апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі №911/150/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Разом з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання, апелянт зазначає, що повний текст рішення надійшло в електронний кабінет апелянта 26.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання апелянтом копії повного тексту 26.03.2025 суд вважає за необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі №911/150/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/150/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі №911/150/25.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі №911/150/25.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх) або через «Електронний Суд».

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі №911/150/25 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

10. Витребувати невідкладно матеріали справи №911/150/25 з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк