Ухвала від 21.04.2025 по справі 910/4563/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/4563/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 (повний текст рішення складено 26.02.2025)

у справі №910/4563/24 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до: 1. Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест"

про стягнення 474 517,29 грн та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі №910/4563/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Cічових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 09807856) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд 1; ідентифікаційний код: 23697280) заборгованість за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 02.03.2018 у розмірі 474 517 (чотириста сімдесят чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 29 коп., з яких: заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова в розмірі 49 061 (сорок дев`ять тисяч шістдесят одна) грн. 18 коп. та заборгованість по сплаті за депозитний облік прав на цінні папери прострочена в розмірі 425 456 (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 11 коп.

Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 21708016) скласти та позачергово включити до кошторису витрат Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Cічових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 09807856) суму позачергової заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд 1; ідентифікаційний код: 23697280) за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 02.03.2018 у розмірі 474 517 (чотириста сімдесят чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 29 коп., з яких: заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова в розмірі 49 061 (сорок дев`ять тисяч шістдесят одна) грн. 18 коп. та заборгованість по сплаті за депозитний облік прав на цінні папери прострочена в розмірі 425 456 (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 11 коп.

Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 21708016) позачергово затвердити кошторис витрат Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Cічових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 09807856) з урахуванням суми позачергової заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд 1, код 23697280) за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004299/17 від 02.03.2018 у розмірі 474 517 (чотириста сімдесят чотири тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 29 коп., з яких: заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова в розмірі 49 061 (сорок дев`ять тисяч шістдесят одна) грн. 18 коп. та заборгованість по сплаті за депозитний облік прав на цінні папери прострочена в розмірі 425 456 (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 11 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04053, м. Київ, вул. Cічових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 09807856) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код: 23697280) витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 173 (тринадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 76 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 витребувано матеріали даної справи та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Після надходження матеріалів справи, дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

14.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі №910/4563/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2025 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 09.05.2025.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

7. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська