Ухвала
від 22.04.2025 по справі 911/899/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" квітня 2025 р. м.Київ Справа№ 911/899/22 (911/730/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

За участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.04.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 03.03.2025

у справі №911/899/22 (911/730/25) ( суддя Янюк О.С.)

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2"

до Товариства з обмеженою відповідальність "Софія буд груп"

Державного реєстратора Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

про скасування державної реєстрації нерухомого майна

у межах справи № 911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2025 у справі №911/899/22 (911/730/25), розгляд якої було призначено на 22.04.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 22.04.2025 з`явився представник скаржника та ліквідатор. Представники інших учасників справи не з`явились.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" надійшов відзив на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2".

Також, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2" надійшли заперечення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення скаржника та ліквідатора, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у рогляді справи №911/899/22 (911/730/25) на 27 травня 2025 року о 15 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126798196
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —911/899/22

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні