Постанова
від 22.04.2025 по справі 910/6822/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"22" квітня 2025 р. Справа№ 910/6822/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Сітайло Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Аністратенко О.О. - адвокат, посвідчення № КВ3237;

від відповідача: Раєцький А.О. - адвокат, посвідчення № 000977;

за заявою Акціонерного товариства "Укртелеком" про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 (повний текст складено 25.11.2024)

у справі №910/6822/24 ( суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт"

про стягнення 9 383 582,50 грн, -

Керуючись статями 2, 86, 123, 126, 129, 244, 270, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт" (адреса: Україна, 01014, місто Київ, вул СОЛОВЦОВА МИКОЛИ, будинок 2, офіс 38; ЄДРПОУ: 37266940) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: бул. Т. Шевченка, 18 м. Київ, 01601; ЄДРПОУ: 21560766) 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

У задоволенні решти заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" про відшкодування витрат на правничу допомогу - відмовити.

3. Доручити суду першої інстанції видати відповідний наказ.

4. Матеріали справи № 910/6822/24 повернути до суду першої інстанції.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження до Верховного Суду передбачені ст. 287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Сітайло

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126798253
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/6822/24

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 22.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 22.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 07.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні