Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/12433/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.04.2025Справа № 910/12433/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна"

про стягнення 479 840, 00 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Господарського суду міста Києва із позовом звернулося Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (далі - ТОВ "Далгакиран компресор Україна", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 479 840,00 грн за договором поставки блочно-модульної азотної станції № 915/18 від 19.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у пов`язаній справі - № 910/7546/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 провадження у даній справі було поновлено, судове засідання призначено на 17.04.2025.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 17.04.2025, не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача (АТ "Укргазвидобування") подав заяву про відмову від позову та закриття провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У даному випадку, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає до уваги відмову АТ "Укргазвидобування" від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" про стягнення 479 840, 00 грн

Вступна та резолютивна частини ухвали підписані в судовому засіданні 17 квітня 2025 року.

Повна ухвали складена 22 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.