Ухвала

від 23.04.2025 по справі 910/10774/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/10774/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Міністерства юстиції України (01030, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна ( АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехнмонтаж» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ., буд. 3)

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Міністерством юстиції України, на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 28.12.2021, безпідставно прийнято оспорюваний наказ №4749/5 від 31.12.2021, в результаті чого були порушені права та інтереси позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

10.09.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10774/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2024.

Даною ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасію Володимирівну та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 і Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехнмонтаж».

30.09.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» Міністерством юстиції України подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначив, що заявлені у позовній заяві вимоги є безпідставними, необґрунтованими, а тому такими, що не підлягають задоволенню.

15.10.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» ТДВ «Київміськсантехнмонтаж» подано письмові пояснення в яких просив суд відмовити у позовних вимогах повністю.

У підготовчому засіданні 16.10.2024 судом проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.10.2024 та надання сторонам час для ознайомлення з матеріалами справи.

29.10.2024 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через участь у невідкладених слідчих діях у кримінальному провадженні.

Протокольною ухвалою від 30.10.2024 суд задовольнив клопотання позивача та відклав підготовче засідання на 20.11.2024.

19.11.2024 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/10774/24 до набрання законної сили рішення у справі № 910/11236/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 зупинено провадження у справі № 910/10774/24 до набрання законної сили судових рішень у справі № 910/10175/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про визнання протиправним та скасування наказу та у справі № 910/11236/23 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та визнання недійсним рішення загальних зборів, запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/10774/24.

27.03.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» Товариством з додатковою відповідальністю «Київміськсантехнмонтаж» подано клопотання про поновлення провадження у справі № 910/10774/24.

Суд встановив, що відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/10175/23, яке набрало законної сили 17.03.2025, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/11236/23 позов ОСОБА_3 задоволено, визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни щодо вчинення 14.12.2021 нотаріальної дії із засвідчення справжності підпису ОСОБА_4 на протоколі загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" від 13.12.2021, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж", оформлені протоколом від 13.12.2021, підпис ОСОБА_4 на якому засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасією Володимирівною 14.12.2021, стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн, стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 910/11236/24 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/11236/23, поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/11236/23. Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2025 у справі № 910/11236/24 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024, відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/11236/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024.

Згідно з положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те що обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 910/10774/24, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10774/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехнмонтаж» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.05.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та зобов`язати останніх направити в судове засідання своїх представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин