Вирок

від 23.04.2025 по справі 199/5024/25

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/5024/25

(1-кп/199/769/25)

ВИРОК

іменем України

23.04.2025 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12025042220000119 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровську, громадянина України, із середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утримані малолітніх та непрацездатних осіб, проживаючого та зареєстрованого у квартирі АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 16.05.2001 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-4, ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 229-17, ч. 2 ст. 229-20, ч. 3 ст. 229-20, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією майна, із застосуванням вимог ст. 14 КК України. 16.10.2001 ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2001 змінено, виключено положення ст. 14 КК України;

- 14.06.2006 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України із застосуванням вимог ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна;

- 15.08.2012 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 рік;

- 27.09.2013 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307 України із застосуванням вимог ч. 2 ст. 59 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;

- 30.04.2021 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України із застосуванням вимог ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;

- 04.03.2024 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-01.07.2024 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком суду від 04.03.2024 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.11.2024 закрито кримінальне провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 308 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2013, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив умисне кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, ОСОБА_3 06.07.2022 страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 62, де йому, згідно висновку ЛКК від 06.07.2022 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням та підтримуючій або замісній терапії (F.11.24)», у зв`язку з чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши з вказаним медичним закладом угоду про надання медичних послуг №519312, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цієї згоди та під час проходження лікування останній не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю в рамках якої за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Таb.Меthadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичного засобу - метадон (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 62, лікарський препарат «Таb.Меthadoni 0,025», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 20.10.2023 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Аксіома Медікал» (ЄДРПОУ 44168405), місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 50, де йому, згідно висновку огляду від 20.10.2023 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням та підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши із вказаним медичним закладом договір про надання медичних послуг №391 від 20.10.2023, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їx використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом 20.10.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ Медичному центрі «Аксіома Медікал», де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 20.10.2023 по 24.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт., тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Miністрів України від 06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів» (зi змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.

Далі, ОСОБА_3 , який не мав реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 25.10.2023, виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчиненим повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 62, лікарський препарат «Таb.Меthadoni 0,025», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 25.10.2023 ОСОБА_3 , прибув у приміщення ТОВ «Аксіома Медікал», з метою повторного придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в іншиx медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 25.10.2023 по 03.11.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.

Далі, за аналогічних обставин, ОСОБА_3 прибувши до ТОВ «Аксіома Медікал» вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.308 КК України у такі періоди часу:

- 04.11.2023 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.11.2023 по 13.11.2023) у загальній кількості 50 шт.;

- 14.11.2023 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 14.11.2023 по 23.11.2023) у загальній кількості 50 шт.;

- 24.11.2023 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 24.11.2023 по 03.12.2023) у загальній кількості 50 шт.;

- 04.12.2023 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.12.2023 по 13.12.2023) у загальній кількості 50 шт.;

- 14.12.2023 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 14.12.2023 по 23.12.2023) у загальній кількості 50 шт.;

- 24.12.2023 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 24.12.2023 по 02.01.2024) у загальній кількості 50 шт.;

- 04.01.2025 на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.01.2024 по 13.01.2024) у загальній кількості 50 шт.;

- 14.01.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 14.01.2024 по 23.01.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 29.01.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 29.01.2024 по 07.02.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 08.02.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 08.02.2024 по 17.02.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 18.02.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 18.02.2024 по 27.02.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 28.02.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 28.02.2024 по 08.03.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 09.03.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 09.03.2024 по 18.03.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 19.03.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 19.03.2024 по 28.03.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 29.03.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 29.03.2024 по 07.04.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 08.04.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 08.04.2024 по 17.04.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 18.04.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 18.04.2024 по 27.04.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 28.04.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 28.04.2024 по 07.05.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 08.05.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 08.05.2024 по 17.05.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 18.05.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 18.05.2024 по 27.05.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 28.05.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 28.05.2024 по 06.06.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 07.06.2024 на 5 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 07.06.2024 по 11.06.2024) у загальній кількості 30 шт.;

- 12.06.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 12.06.2024 по 21.06.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 22.06.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 22.06.2024 по 01.07.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 02.07.2024 на 5 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 02.07.2024 по 06.07.2024) у загальній кількості 30 шт.;

- 07.07.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 07.07.2024 по 16.07.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 17.07.2024 на 5 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 17.07.2024 по 21.07.2024) у загальній кількості 30 шт.;

- 22.07.2024 на 5 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 22.07.2024 по 26.07.2024) у загальній кількості 30 шт.;

- 04.08.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.08.2024 по 13.08.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 15.08.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 15.08.2024 по 24.08.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 25.08.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 25.08.2024 по 03.09.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 04.09.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.09.2024 по 13.09.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 15.09.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 15.09.2024 по 24.09.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 27.09.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 27.09.2024 по 06.10.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 07.10.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 07.10.2024 по 16.10.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 17.10.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 17.10.2024 по 26.10.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 27.10.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 27.10.2024 по 05.11.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 06.11.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 06.11.2024 по 15.11.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 16.11.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 16.11.2024 по 25.11.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 26.11.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 26.11.2024 по 05.12.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 06.12.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 06.12.2024 по 15.12.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 16.12.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 16.12.2024 по 25.12.2024) у загальній кількості 60 шт.;

- 26.12.2024 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 26.12.2024 по 04.01.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 05.01.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 05.01.2025 по 14.01.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 15.01.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 15.01.2025 по 24.01.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 25.01.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 25.01.2025 по 03.02.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 04.02.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.02.2025 по 13.02.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 14.02.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 14.02.2025 по 23.02.2025) у загальній кількості 60 шт.;

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.

Далі, ОСОБА_3 , 06.07.2022 страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії у ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 62, де йому, згідно висновку ЛКК від 06.07.2022 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням та підтримуючій або замісній терапії (F.11.24)», у зв`язку з чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши з вказаним медичним закладом угоду про надання медичних послуг №519312, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цієї згоди та під час проходження лікування останній не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю в рамках якої за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Таb.Меthadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Міський центр Психіатричної допомоги», лікарський препарат «Таb.Меthadoni 0,025», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Гармонія» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 25.01.2025 ОСОБА_3 , прибув у приміщення ТОВ Медичний центр «Гармонія» (ЄДРПОУ 43881461, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.37), з метою повторного придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в іншиx медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 25.01.2025 по 03.02.2025), а саме у виді таблеток в загальній кількості 60 шт., тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.

Далі, ОСОБА_3 за аналогічних обставин, прибувши до ТОВ «Медичний центр «Гармонія» вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.308 КК України у такі періоди часу:

- 04.02.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 04.02.2025 по 13.02.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 14.02.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 14.02.2025 по 23.02.2025) у загальній кількості 60 шт.;

- 24.02.2025 на 10 днів по 6 пігулок один раз на добу (за схемою з 24.02.2025 по 05.03.2025) у загальній кількості 60 шт.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.

2. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

23.04.2025 між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до ст.ст. 472, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно угоди, прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке має понести обвинувачений за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частково до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2024 та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 308 КК України визнає повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Вислухавши позицію учасників судового провадження, які наполягали на затвердженні судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 469 КПК України, за ініціативою прокурора або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Згідно ч.3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений, за участі захисника, та прокурор розуміють наслідки укладення та невиконання даної угоди, визначені ст. ст. 473, 476 КПК України, ст. 3891 КК України.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції ч.2 ст.308 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

2.Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 308 КК України, як такі що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України.

3.Мотиви призначення покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання.

4.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили продовжити.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 , що укладена 23.04.2025, в кримінальному провадженні 12025042220000119 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025.

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23.04.2025 покарання за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2024 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили продовжити дію раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. ст. 394,424 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6