Ухвала
від 23.04.2025 по справі 216/1657/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 216/1657/25

Провадження 2/216/1628/25

УХВАЛА

про витребування доказів

23 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання Маленької Т.О.

позивач ОСОБА_1

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ДоЦентрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровської області надійшла позовназаява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Виконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті радим.Кривого Рогу,про визнанняправа власностіна домоволодінняза набувальноюдавністю.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13.03.2025 року.

На ухвалу суду про витребування доказів, судом було отримано відповідь Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про наявність актового запису про смерть

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про смерть № 789 від 25.12.2013 року був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Щодо витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ними запропоновано суду звернутися за місцем зберігання актового запису, а саме: до Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В підготовчому судовому засіданні позивачка не проти повторного витребування доказів по справі, а саме: актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Згідно до положень ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивачка самостійно позбавлена можливості надати вищезазначені документи, їх необхідно витребувати.

Керуючись ст.ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати відВільногірського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКам`янському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(адреса: 51700,Україна,Кам`янськийр-н,Дніпропетровська обл.,місто Вільногірськ,вулицяЦентральна,будинок,43) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 789 від 25.12.2013 року, яка була складена відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити керівнику закладу, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідні суду до 09.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. ГАЙТКО

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення23.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126801199
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —216/1657/25

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ГАЙТКО Л. А.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ГАЙТКО Л. А.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ГАЙТКО Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні