Ухвала від 23.04.2025 по справі 333/3098/25

Справа №333/3098/25

Провадження №2-с/333/26/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя вскладі:судді ХолодаР.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від09.04.2025року посправі №333/3098/25за заявоюОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Автозаводська»про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненнязаборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомв сумі12427,34гривень з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 09.04.2025 року по справі №333/3098/25.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 09.04.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ №333/3098/25, яким стягнуто з неї на користь ОСББ «Автозаводська» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 12427,34 гривень.

Заявниця зазначає, що з цим судовим наказом вона не згода та вважає його необґрунтованим, оскільки з 22.04.2022 року вона фактично не проживає за адресою реєстрації, оскільки покинула територію України разом з неповнолітніми дітьми у зв`язку з війною та не користується житлом, і відповідно, комунальними послугами. Також вона не має можливості укладати чи виконувати договори на отримання послуг, що стали підставою для нарахування боргу.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи №333/3098/25, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

За приписами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази, судом встановлено відсутність підстав для її повернення.

Заява про скасування судового наказу сформована та подана ОСОБА_1 19.04.2025 року через систему «Електронний суд», а тому подана з дотриманням процесуального строку.

Враховуючи викладене, суд вважає наявним підстави для скасування судового наказу №333/3098/25, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 09.04.2025 року.

Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від09.04.2025року посправі №333/3098/25про стягненняз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користьОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Автозаводська» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 12427,34 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод