Рішення

від 23.04.2025 по справі 715/2799/24

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/2799/24

Провадження № 2-о/715/26/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Боднарюк М.Р, Дудуц Н.К.

представника заявника Дяченка М.М.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа Білака М.М.

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димка Глибоцького району Чернівецької області.

Брат є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга, інвалідність встановлена 22 листопада 2022 року згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 799557. Він повністю залежний від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, з 12 липня 2024 року перебуває на обліку у психіатра через погіршення стану здоров`я, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення КНП «Глибоцької БПЛ» та Висновком ЛКК ОКНП «Обласної психіатричної лікарні». Оскільки брат не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, заявник контролює його поведінку, здійснює догляд, забезпечує лікування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецької області йому повинні призначити пенсію по інвалідності, яку він повинен отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досяг повноліття, коли настає повна дієздатність.

Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами він позбавлений можливості.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник, адвокат Дяченко Микола Михайлович в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Білак Микола Миколайович в судовому засіданні зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 21 березня 2025 року № 492, ОСОБА_2 , хворіє хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу у особи з помірною розумовою відсталістю з вираженими порушеннями поведінки та емоцій, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №01-14/1459 від 02 вересня 2024 року, селищна рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 квітня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: