Ухвала

від 22.04.2025 по справі 465/5871/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №465/5871/23

Провадження1-кп/465/736/25

УХВАЛА

про привід

22.04.25 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши судовезасідання укримінальному провадженні,внесеному до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ ЄРДР за №12023141370000574від 30.06.2023року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальномупровадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141370000574від 30.06.2023року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні. Прийнято до спільного розгляду заявлений цивільний позов ТЗОВ Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод».

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне засідання для проведення його по суті.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з ч.1ст.143КПКУкраїни виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи,що явкаобвинуваченого всудове засіданняє обов`язковою,у відсутностіобвинуваченого справурозглянути неможливо,обвинувачений повідомленийпро часта датурозгляду кримінальногопровадження,про причининеявки усудове засіданнясуд неповідомив,до ОСОБА_4 слід застосовувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 в судовезасідання,що відбудетьсяв приміщенніФранківського районногосуду м.Львова (м.Львів,вул.Генерала Чупринки,69)на 13 травня 2025 року о 11:00 год.

Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно попереджаю, в разі невиконання законної вимоги суду, судом будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1