Ухвала від 23.04.2025 по справі 459/1288/25

Справа № 459/1288/25

Провадження № 1-кс/459/422/2025

УХВАЛА

слідчого судді

23 квітня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025141150000278 від 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №12025141150000278 від 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому просить надати слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх викопіювання, що знаходяться у судовій справі № 459/1568/24, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор подала заяву про залишення клопотання без розгляду.

В силу вимог ч.4 ст.107 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи заяву слідчого, виходячи із принципу змагальності у кримінальному провадженні, вважаю за доцільне залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 219,294,295-1,372,376 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025141150000278 від 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1