Ухвала

від 23.04.2025 по справі 295/5447/25

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5447/25

1-кс/295/2474/25

УХВАЛА

23.04.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова звернувся до суду з клопотанням, яке у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2024 року на вилучене майно, а саме: предмет, зовні схожий на автомат АК-74, на якому є номер НОМЕР_1 , шолом кольору хакі, бронежилет з надписом «NFM».

В судове засідання представник власника майна не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2024 року по справі №295/6560/24, винесеною в кримінальному провадженні №12024060410000300 від 27.04.2024 року, накладено арешт на предмет, зовні схожий на автомат АК-74, на якому є номер НОМЕР_1 , шолом кольору хакі, кепку піксельного кольору, мобільний телефон «Моторола» в корпусі чорного кольору, бронежилет з надписом «NFM», три предмета, зовні сході на гільзи калібру 5,45 мм., а також тимчасово позбавлено власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Постановою слідчого ВП №1 ЖРУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 від 22.05.2023 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060410000300 від 27.04.2024 року, закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2024 року по справі №295/6560/24, винесеною в кримінальному провадженні №12024060410000300 від 27.04.2024 року, на предмет, зовні схожий на автомат АК-74, на якому є номер НОМЕР_1 , шолом кольору хакі, бронежилет з надписом «NFM».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: