Ухвала
від 18.04.2025 по справі 752/5261/25
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/5261/25

Провадження №2-сз/752/45/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про повернення судового збору у справі №752/5261/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №752/5261/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 14.04.2025 було відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача.

16.04.2025 представник позивача надав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що було відмовлено у відкриття провадження у справі за його позовом, внаслідок чого просив повернути сплачений судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп.

Відповідно до копії платіжної інструкції від 17.02.2025 №10185 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки було відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом.

Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про повернення судового збору у справі №752/5261/25 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» (код ЄДРПОУ 30303467, місцезнаходження: м. Київ, вул. Самійла кішки, буд. 7-а, прим. 65, 66) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до копії платіжної інструкції від 17.02.2025 №10185.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 18.04.2025.

Суддя О. Б. Кокошко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126807592
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —752/5261/25

Ухвала від 18.04.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні