Ухвала від 23.04.2025 по справі 754/3928/25

Номер провадження 2/754/3798/25

Справа № 754/3928/25

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Універсальних послуг» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ТОВ «Центр Універсальних послуг» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу транспортного засобу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.03.2025 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам п. 6-9 ч. 3 ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 07.04.2025 засобами поштового зв`язку позивач ОСОБА_1 , отримав ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18.03.2025.

Разом з тим, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви позивач ОСОБА_1 до суду із заявою про усунення недоліків позову не звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Універсальних послуг» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу транспортного засобу - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 23.04.2025.

Суддя В.О. Сенюта