Постанова

від 14.10.2010 по справі 3-3508/10

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 3-3508/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомир ської області Вдовиченко Т.М ., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об »єднаної державної податков ої інспекції в Житомирській області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця с. Носівки Чуднівського району Житомир ської області, прож.: АДРЕ СА_1, приватного підприємця , раніше до адміністративної відповідальності не притягу вався, за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

22.09.2010 року о 15 годині 10 хвилин, в орендованому прим іщенні за адресою : Житомирсь ка область, м. Бердичів, вул. К. Л ібкнехта 31А,гр.-н ОСОБА_1 на давав послуги в сфері Інтерн ету, а також розважального бі знесу без отримання спеціаль ного дозволу, чим скоїв пра вопорушення передбачене ч. 1 с т. 164 КУпАП.

Частиною 1 ст . 164 КУпАП передбачено відпові дальність за порушення поряд ку провадження господарсько ї діяльності, проте протокол про адміністративне правоп орушення, всупереч вимог ст. 25 6 КУпАП не містить посилання н а докази та час вчинення госп одарської діяльності без оде ржання дозвільного документ у, якщо його одержання передб ачене законом. Господарська діяльність є систематичною д іяльністю. Відсутня вказівка на нормативний акт, який пер едбачає обов»язок одержання дозвільного документу.

Відповідно до вимо г ст. 42 Господарського Кодексу України підприємництво - ц е самостійна, ініціативна, си стематична на власний ризик діяльність, що здійснюється з метою отримання прибутку.

В зазначеному протоколі п ро адміністративне правопор ушення щодо систематичності діяльності ОСОБА_1 по над анню розважального бізнесу, посилання та відповідні дока зи відсутні.

За таких обставин приходжу до висновку по необ хідність повернення протоко лу про адміністративне право порушення про притягнення до адміністративної відповіда льності гр.-на ОСОБА_1 за ч .1 ст. 164 КУпАП до Бе рдичівської об»єднаної держ авної податкової інспекції в Житомирській області на доо працювання.

Керуючись ст.ст. 256, п. 2 ст. 278, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол відносно гр.-на ОС ОБА_1 про притягнення його до адміністративної відпов ідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП п овернути до Берд ичівської об»єднаної держав ної податкової інспекції в Ж итомирській області для нале жного доопрацювання.

Постанова може бут и оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апе ляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирсь кої області.

Суддя підпис:

Вірно суддя: