Ухвала
від 23.04.2025 по справі 742/2072/25
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1201/25

Єдиний унікальний № 742/2072/25

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23 квітня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської областідо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025року КП«Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, звернулося до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 19.12.2023 у зв`язку зі смертю.

Згідно з ст.25,30 ЦК України,ст. 46-48ЦПК Українипозов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Із моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкуст. 55 ЦПК Україниможливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.186ЦПК Українисуд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 р., згідно з якою «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі. Тобто на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».

За таких обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1ст. 186ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської областідо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126820530
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —742/2072/25

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні