Ухвала

від 24.04.2025 по справі 317/1488/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1488/25

Провадження №2/317/931/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіНікітін В.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доТериторіальної громадив особіШироківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті провстановлення фактуродинних відносинта визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мосіна О.В. надала до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Підтикан-Жигунової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Підтикан-Жигунової Олени Валеріївни (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд.65, прим.46) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену ст. 382 КК України.

Строк виконання ухвали встановити до 06.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін