Рішення

від 24.04.2025 по справі 169/228/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/228/25

Провадження № 2/169/221/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

справа № 169/228/25

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Турійська селищна рада,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Мотивуючи своївимоги вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла йогомати ОСОБА_2 ,яка додня смертібула зареєстрованаі проживалаодна вселі БоблиКовельського (колишньогоТурійського)району Волинськоїобласті.Після їїсмерті залишилосьспадкове майно,яке складаєтьсяіз трьохземельних ділянок,які розташованіна територіїБоблівської сільськоїради Ковельського(колишньогоТурійського)району Волинськоїобласті,належних померлій ОСОБА_2 ,та трьохземельних ділянок,які розташованіна територіїБоблівської сільськоїради Ковельського(колишньогоТурійського)району Волинськоїобласті,належних братовіпозивача ОСОБА_3 ,котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,спадщину післяякого прийняламати позивача,але неоформила своїхспадкових праві померла.На випадоксмерті ОСОБА_2 залишила заповіт,згідно якогоналежне їй,на моментсмерті,майно заповіласвоїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .Крім позивача,інших спадкоємців,передбачених законом,та пережилогопожружжя немає.Впродовж шестимісяців післясмерті матеріпозивач не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як не знав про наявність заповіту, та через необізнаність із законодавством. В Турійській селищній раді ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на зазначені земельні ділянки. Однак, в нотаріальній конторі отримав роз`яснення, що оскільки пропущено шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, необхідно встановити в судовому порядку додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно. 28 березня 2025 року подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи здійснювати за його відсутності (а. с. 21).

Представник відповідача Турійсько селищної ради Безсмертний Олексій Миколайович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно. 25 березня 2025 року подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (а. с. 20).

Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною третьою статті 200Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 22 від 18 жовтня 2013 року (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, актовий запис № 7 від 21 травня 2015 року (а. с. 7).

Згідно змісту заповіту, посвідченого 16 грудня 2002 року секретарем Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області Гаврилюк В. І. та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 393, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла належне їй майно і все те, що буде належати їй на день її смерті своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а. с. 9).

Відповідно до державного акта на право на земельну частку серії ЯА № 659536, ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації № 341 від 09 листопада 2007 року, надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,17 га, яка розташована на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області (а. с. 10).

ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації № 341 від 09 листопада 2007 року, надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,06 га, яка розташована на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується державним актом на право на земельну частку серії ЯА № 659537 (а. с. 11).

Із довідок, виданих старостою Боблівського старостинського округу Пащук Р. М., за вихідним № 145 та № 146 від 07 лютого 2023 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 2011-2015 роки по селу Бобли (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), до дня своєї смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. Разом з останнім, до моменту його смерті, за вказаною адресою, проживала мати покійного ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Від імені ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався заповіт (а. с. 12, 13).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. № 66/01-16 від 19 березня 2025 року, ОСОБА_1 , з метою подальшого оформлення прав на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском встановлеоного законодавством строку для оформлення спадкових прав, рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а. с. 14).

Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини третьої статті 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю щодо права на оформлення спадкових прав та відсутності інформації про наявність посвідченого на його ім`я заповіту, а тому, на підставі наведеного, ОСОБА_1 вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Проаналізувавши, встановлені обставини у справі, оцінивши, надані в силу положень статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 200, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено та підписано 24.04.2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Турійська селищна рада Волинської області, код ЄДРПОУ 04333052, юридична адреса: майдан Центральний, будинок 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Суддя: О. В.Ковальчук