Ухвала

від 24.04.2025 по справі 193/818/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 193/818/24

Провадження № 2-о/193/2/25

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

24 квітня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

присяжних Дроворуб Н. А., Хомухи Є. Ф.,

за участю: секретарів судового засідання Оселедець О.І., Губи О А.,

захисника Мудраченка В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:органопіки тапіклування привиконавчому комітеті Софіївськоїселищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 згідно вимог якої він просив визнати свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника йому опікуном.

Ухвалою суду від 30.07.2024 провадження у справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

19.03.2025 від вищевказаної експертної установи до суду повернулась цивільна справа разом із повідомленням про неможливість проведення такої експертизи у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 , 1953 року народження, на експертне дослідження.

Ухвалою суду від 21.03.2025 провадження у справі було поновлено та призначено судовий розгляд на 24.04.2025.

22.04.2025 до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, оскільки 17.04.2025 особа, стосовно якої ставилося питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , помер.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі до суду не надавав.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївськоїселищної ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином повідомлений, у судвое засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав.

Захисник Мудраченко В. М. у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, вислухавши думку захисника, суд дійшов такого висновку.

Частиною 3ст. 294 ЦПК Українивизначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, згідно долученого заявником свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 17.04.2025, ОСОБА_2 , стосовно якого вирішувалося питання про визнання його недієздатним, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українизакрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна.

Керуючись ст.255,260,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:органопіки тапіклування привиконавчому комітетіСофіївськоїселищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 24.04.2025.

Головуючий суддя: О. В. Томинець

Присяжні: Н. А. Дроворуб

Є. Ф. Хомуха