5/707-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.08 Справа №5/707-07.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватфарм», м. Черкаси
до відповідача – приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка Сумської області
про стягнення 13650 грн. 74 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 13650 грн. 74 коп., в тому числі 12533 грн. 58 коп. заборгованості за товари медичного призначення на підставі договору від 6.01.07 р. № 151, укладеного між сторонами; 511 грн. 00 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 5.2 договору; 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків та 95 коп.67 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю участі його представника та метою врегулювати справу мирним шляхом.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою сторін, неподанням відзиву на позовну заяву та враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 січня 2008 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази виконання умов договору від 6.01.07 р. № 151 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Гудим В.Д.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1268274 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні