Справа № 525/444/25
Номер провадження 3/525/205/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності немає, працює водієм ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч.2ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
27 березня 2025 року, о 16 годині 13 хвилин, по вулиця Я. Мудрого, 48 в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки DAF FT XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом TROUILLET SR3380E, державний номерний знак НОМЕР_3 , виїхав на залізничний переїзд під час увімкнення забороненого сигналу світлофора, чим порушив п. 20.5 в Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказував, що дійсно виїхав на залізничний переїзд під час увімкнення забороненого сигналу світлофора.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом від 27.03.2025року (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, ставлення особи до вчиненого правопорушення, повне визнання вини, та вважає за можливе застосувати до особи покарання в межах санкції статті.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст.123 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
Оприлюднено | 25.04.2025 |
Номер документу | 126828509 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил руху через залізничні переїзди |
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Ячало Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні