Ухвала
від 24.04.2025 по справі 552/3965/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3965/23

Провадження № 1-в/552/274/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відеоконференції матеріали клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звiльнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миргород, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.04.2024,-

встановив:

До суду надiйшло клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звiльнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , якого вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.04.2024 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання один рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду клопотання (подання).

Суд, заслухавши думку інспектора органу пробації, яка подання підтримала, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання (подання), дослiдивши матерiали клопотання (подання) та особову справу, приходить до висновку, що подання пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що пiд час випробування засуджений ОСОБА_6 обов`язки по вироку виконав.

05.04.2025 закiнчився іспитовий строк встановлений вироком суду.

Згiдно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звiльнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.04.2024

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126828594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —552/3965/23

Ухвала від 24.04.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Вирок від 05.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 05.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні