Ухвала
від 23.04.2025 по справі 365/217/25
ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 365/217/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2025 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивач не зазначила відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також в позовній заяві позивач вказала, що відповідач Тальнівська районна громада Звенигородського району Черкаської області має код ЄДРПОУ 36566327, хоча відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи 36566327 належить юридичній особі Тальнівській міській раді.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про тлумачення заповіту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко

СудТальнівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126829960
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —365/217/25

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Дьяченко Д. О.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Дьяченко Д. О.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Кучерява Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні