Ухвала
від 24.04.2025 по справі 904/5576/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5576/24

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська, 561"

про встановлення постійного безоплатного сервітуту

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська, 561"(надалі - Відповідач) про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку № 561 по вул. Дніпровська в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Ухвалою від 27.12.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року закрито провадження у справі №904/5576/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору. Позивачу повернуто з Держаного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №12951від 25.11.2024 року.

23.04.2025 року від Позивача надійшла заява про виправлення описки, мотивована тим, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 року допущено описку в резолютивній частині ухвали в зазначенні номеру платіжної інструкції, а саме вказано - №12951, замість - №12591.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, слід внести відповідні виправлення до ухвали Господарського суду Дніпропетровської від 28.01.2025 року зазначивши номер платіжної інструкції №12591.

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 року у справі № 904/5576/24.

Вважати за вірне номер платіжної інструкції №12591.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126831849
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —904/5576/24

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні