Ухвала

від 24.04.2025 по справі 908/619/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/39/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 908/619/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" адвоката Гапонової Інни Миколаївни про проведення судового засідання у справі №908/619/25

за позовом: Запорізького комунального підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03328379)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" (69097, м.Запоріжжя, вул. Сергієнка Василя, буд. 1, офіс 16, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34869316)

про визнання додаткових угоди недійсними та стягнення 231615,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі "Електронний суд" 13.03.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 677/08-07/25 від 13.03.2025) Запорізького комунального підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (надалі - ЗК ПМЕ "Запоріжелектротранс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" (надалі - ТОВ "ЗОГ-РІТЕЙЛ") по визнання недійсними: додаткової угоди № 5 від 28.04.2021, додаткової угоди № 6 від 13.05.2021, додаткової угоди № 7 від 07.07.2021, додаткової угоди № 8 від 29.10.2021 до договору № 54 від 22.02.2021, частково недійсною додаткової угоди № 9 від 24.12.2021 до договору № 54 від 22.02.2021 в частині додатка № 1, додаткової угоди № 10 від 26.01.2022 до договору № 54 від 22.02.2021, а також стягнення грошових коштів, надмірно сплачених постачальнику у розмірі 231 614, 96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/619/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 18.03.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/619/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Чергове підготовче засідання призначено на 29.04.2025 об 11 год. 30 хв.

У заяві від 22.04.2025 ТОВ "ЗОГ-РІТЕЙЛ" просить суд про проведення судового засідання у справі №908/619/25, призначеного на 29.04.2025, в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву ТОВ "ЗОГ-РІТЕЙЛ", суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 29.04.2025 об 11 год. 30 хв. у справі 908/619/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Лісовської О.С.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" про проведення підготовчого засідання у справі №908/619/25, призначеного на 29.04.2025 об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача Лісовській Олені Сергіївні, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 24.04.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна