Рішення від 24.04.2025 по справі 910/2099/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.04.2025справа №910/2099/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/2099/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (вул. Лейпцизька, буд. 3А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 42601505)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (вул. Колекторна, буд. 24/26, м. Київ,02660; ідентифікаційний код 14308109)

про стягнення 150 212,40 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (далі - ТОВ «Ю.Комодітіз») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (далі - ТОВ «Радіовимірювач») 127 997,07 грн втрат від інфляції та 22 215,33 грн 3% річних за період з 01.08.2024 по 31.01.2025, а всього 150 212,40 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 22.12.2021 ТОВ «Ю.Комодітіз» (постачальник) та Державним підприємством «Радіовимірювач» (далі - ДП «Радіовимірювач»; після зміни назви ТОВ «Радіовимірювач»; споживач) укладено договір постачання природного газу №12/21 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити споживачу в період з 01.01.2022 до 31.01.2022 природний газ (код предмета закупівлі за ДК 021:2015 09120000-6) у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити постачальнику ціну газу у розмірі, строку та порядку, що визначені умовами договору та додаткової угоди;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивач 20.07.2022 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП «Радіовимірювач» про стягнення заборгованості, пені та втрат від інфляції;

- рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6234/22 позов задоволено частково; стягнуто з ДП «Радіовимірювач» на користь ТОВ «Ю.Комодітіз»: 1 472 293,49 грн заборгованості; 2 420,21 грн пені та 22 120,71 грн судового збору; стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору у сумі 5 563,90 грн;

- постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6234/22 змінено в частині присудженої до стягнення суми пені та скасовано в частині відмови у задоволенні вимоги про стягнення втрат від інфляції; викладено його резолютивну частину в такій редакції: «Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» 1 472 293 грн. 49 коп. заборгованості, 175 061 грн. 75 коп. пені, 207 277 грн. 85 коп. інфляційних втрат та 22 255 грн. 60 коп. судового збору. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» 6 838 грн. 54 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. 5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» 9 118 грн. 04 коп. судового збору за подання касаційної скарги.»;

- 29.03.2024 на виконання зазначеної постанови видано накази;

- станом на 21.02.2025 (дата подання позову) відповідачем не виконано рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6234/22, змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024;

- у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Радіовимірювач» умов Договору ТОВ «Ю.Комодітіз» нараховано 127 997,07 грн втрат від інфляції та 22 215,33 грн 3% річних за період з 01.08.2024 по 31.01.2025.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу надіслано відповідачу до електронного кабінету та отримано останнім 28.02.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення ухвали від 27.02.2025 до електронного кабінету ТОВ «Радіовимірювач», проте відповідачем відзив на позову заяву суду подано не було.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

22.12.2021 ТОВ «Ю.Комодітіз» (постачальник) і ДП «Радіовимірювач» (після зміни назви ТОВ «Радіовимірювач»; споживач) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язався поставити споживачу в період з 01.01.2022 по 31.12.2022 природний газ (код предмета закупівлі за ДК 021:2015 09120000-6) у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити постачальнику ціну газу у розмірі, строку та порядку, що визначені умовами Договору та відповідної додаткової угоди (пункт 1.1 Договору);

- ціна за 1 000 (одну тисячу) кубічних метрів газу на окремий розрахунковий період (окремий місяць) без урахування небалансів формується відповідно до результатів конкурсу (аукціону) та фіксується у кожній окремій додатковій угоді до Договору (пункт 3.1 Договору);

- ціна газу включає в себе всі витрати постачальника, пов`язані з передачею газу до місця призначення, всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, що сплачуються постачальником, а також всі інші витрати постачальника, пов`язані з виконанням Договору (пункт 3.3 Договору);

- фактична ціна газу за результатами споживання та з урахуванням балансування у кожному окремому місяці протягом 2022 року за Договором фіксується у відповідному акті приймання-передачі газу та розраховується за формулою, наведеною у даному пункті Договору (пункт 3.4 Договору);

- оплата замовлених обсягів газу за Договором здійснюється споживачем на підставі наданих постачальником щомісячних рахунків таким чином: 50% сплачується до 15-го числа (включно) місяця поставки газу за замовлений обсяг на місяць; остаточний розрахунок проводиться до 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу (за фактом) за фактично спожитий обсяг за попередній місяць (пункт 4.1 Договору);

- датою оплати вартості отриманого газу згідно з Договором є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (пункт 4.4 Договору);

- споживач зобов`язується оплачувати постачальнику ціну газу на умовах, передбачених Договором та додатковими угодами (підпункт 5.2.1 пункту 5.2 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами, вводиться в дію з дати укладення першої додаткової угоди до Договору у відповідному розрахунковому періоді та діє в частині постачання газу протягом строку, вказаного у додатковій угоді, але в будь-якому випадку до 31.12.2022, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (пункт 10.1 Договору).

24.12.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до пункту 1 якої на виконання умов пункту 3.1 Договору, сторони погодили встановити ціну газу на розрахунковий період з 01.01.2022 по 31.01.2022 в такому розмірі: ціна за 1 000 (одну тисячу) кубічних метрів газу для власних потреб за Договором складає 50 990,83 грн без ПДВ, окрім того додатковий тариф на замовлену потужність на внутрішніх точках виходу з ГТС України, який згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2019 №3013 (зі змінами) становить 136,58 грн за 1 000 куб.м на добу без урахування податку на додану вартість; загальна ціна 1 000 куб.м газу для власних потреб складає 51 127,42 грн, окрім того ПДВ 20% - 10 225,84 грн, разом за 1 000 куб.м газу на власні потреби - 61 352,90 грн з урахуванням ПДВ, але без урахування можливих небалансів газу.

07.02.2022 відповідач платіжним дорученням №93 сплатив позивачу 150 000 грн за природний газ за рахунком від 17.01.2022 №12/21-0122.

Позивач 11.02.2022 надіслав відповідачу акт приймання-передачі газу за січень 2022 року, відповідно до якого відповідач спожив 26,44200 тис. куб.м, загальною вартістю 1 657 066,20 грн з ПДВ.

Отримавши вказаний акт, відповідач зауважень щодо нього не надав, проте підписаний примірник такого акта не повернув позивачу.

11.02.2022 позивач надіслав відповідачу залишковий рахунок від 11.02.2022 №12/21-0122ф на суму 1 507 066,20 грн, проте відповідач зазначену суму не сплатив, своїх зауважень стосовно акта не надав.

Позивач 31.05.2022 листом №б/н надіслав на адресу відповідача претензію про сплату 1 507 066,20 грн заборгованості, яку просив сплатити у строк до 03.06.2022.

15.06.2022 відповідач листом №314 підтвердив наявність заборгованості, проте зазначив про наявність форс-мажорних обставин через військову агресію Російської Федерації проти України, а також вказав про можливі розбіжності у розрахунках між сторонами.

Сторони 19.06.2022 підписали акт приймання-передачі природного газу коригуючий до акта від 31.01.2022, згідно з яким загальна вартість спожитого газу була відкоригована на 34 772,71 грн; відповідач спожив 26,44200 тис. куб.м природного газу, загальна вартість якого склала 1 622 093,38 грн.

Відповідач не сплатив 1 472 293,49 грн заборгованості за спожитий природний газ, з огляду на що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 472 293,49 грн заборгованості, 207 277,85 грн втрат від інфляції та 175 061,75 грн пені, нарахованих за період з 21.02.2022 по 18.07.2022.

Господарський суд міста Києва рішенням від 27.09.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023, позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 1 472 293,49 грн заборгованості та 2 420,21 грн пені; в іншій частині позову відмовив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6234/22 позов задоволено частково; стягнуто з ДП «Радіовимірювач» на користь ТОВ «Ю.Комодітіз»: 1 472 293,49 грн заборгованості; 2 420,21 грн пені та 22 120,71 грн судового збору; стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору у сумі 5 563,90 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 26.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6234/22 змінено в частині присудженої до стягнення суми пені та скасовано в частині відмови у задоволенні вимоги про стягнення втрат від інфляції; викладено його резолютивну частину в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіовимірювач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Коммодітіз" 1 472 293 грн. 49 коп. заборгованості, 175 061 грн. 75 коп. пені, 207 277 грн. 85 коп. інфляційних втрат та 22 255 грн. 60 коп. судового збору.».

29.03.2024 на виконання зазначеної постанови видано накази.

Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом відповідачем рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6234/22, змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024, не виконано.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

За неналежне виконання відповідачем умов Договору в частині строків оплати поставленого позивачем природного газу, ТОВ «Ю.Комодітіз» нараховано ТОВ «Радіовимірювач» 127 997,07 грн втрат від інфляції та 22 215,33 грн 3% річних за період з 01.08.2024 по 31.01.2025.

Судом перевірено розрахунок позивача та встановлено, що періоди нарахування сум втрат від інфляції та 3% річних і сума втрат від інфляції розраховані позивачем правильно, проте сума 3% річних розрахована неправильно. За перерахунком суду сума 3% річних становить 22 265,92 грн.

Отже, оскільки за перерахунком суду сума 3% річних становить 22 265,92 грн, проте суд згідно з частиною другою статті 237 ГПК України при ухваленні рішення не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, то стягненню з відповідача підлягає 22 215,33 грн 3% річних за розрахунком позивача та 127 997,07 грн втрат від інфляції.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (вул. Лейпцизька, буд. 3А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 42601505) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (вул. Колекторна, буд. 24/26, м. Київ,02660; ідентифікаційний код 14308109) про стягнення 150 212,40 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (вул. Колекторна, буд. 24/26, м. Київ,02660; ідентифікаційний код 14308109) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (вул. Лейпцизька, буд. 3А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 42601505) 127 997 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 07 коп. втрат від інфляції, 22 215 (двадцять дві тисячі двісті п`ятнадцять) грн 33 коп. 3% річних і 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.04.2025.

Суддя Оксана Марченко