Ухвала

від 23.04.2025 по справі 914/370/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2025 р. Справа № 914/370/25

За позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20; ідент.код 38326057), в інтересах Держави, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Вонниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79014, м.Львів, проспект В.Чорновола, 4; ідент.код 39769942),

Відповідач-2: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області (82547, Львівська область, Самбірський район, смт Бориня, вул.Івана Франка, 27; ідент.код05290787),

Відповідач-3: Фермерське господарство «МАРІ ГОЛД» (81321, Львівська область, Яворівський район, с.Шегені, вул.Дружби, 46Г; ідент.код 41657798),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -

про: визнання недійсними (і скасування) Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Рішення Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї; повернення земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Прокуратури: Котовська І.А. Службове посвідчення №079555 від 17.06.2024;

Позивача: не прибув;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув;

Відповідача-3: не прибув;

Третьої особи: Хиря В.В. Службове посвідчення ДК №020957 від 17.12.2024.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Львівська обласна державна адміністрація) з вимогами про усунення перешкод власнику земельної ділянки Державі (від імені якої діє Львівська обласна державна адміністрація) у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом:

1)Визнання незаконним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 15.12.2020 № 48-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», у частині передачі Боринській селищній раді (Боринській територіальній громаді) у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 4625586500:03:000:0028, площею 4,5689 га, - згідно з додатком до Акту приймання-передачі від 15.12.2020.

2)Визнання незаконним та скасування Рішення Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 35 від 24.12.2020 «Про прийняття земельних ділянок з державної власності у комунальну» щодо затвердження Акту приймання-передачі та реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4625586500:03:000:0028, площею 4,5689 га.

3)Визнання недійсним укладеного 03.09.2021 Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області та Фермерським господарством «МАРІ ҐОЛД» Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4625586500:03:000:0028, площею 4,5689 га.

4)Скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4625586500:03:000:0028, площею 4,5689 га, в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

5)Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4625586500:03:000:0028, площею 4,5689 га, за Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області, та права оренди Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» з припиненням речових прав.

6)Зобов`язання Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» повернути у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 4625586500:03:000:0028, площею 4,5689 га.

Також Прокуратурою подано Відповідь на Відзив Відповідача-1.

Відповідачем-1 подано Відзив із обґрунтуванням безпідставності позову.

Третьою особою надано Пояснення із обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Позивачем заяви по суті справи не подано. При цьому, Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника (за станом здоров`я).

Відповідачем-1 також заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника, зайнятого в іншому судовому процесі.

Враховуючи поважність причин неприбуття представників Позивача та Відповідача-1 та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 81, 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14.05.2025 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 14.05.25 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.