Ухвала
від 21.04.2025 по справі 924/1121/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


У Х В А Л А

"21" квітня 2025 р.Справа № 924/1121/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ГУ ДПС У Хмельницькій області: Щавінська Т.А. згідно довіреності від 13.09.2024р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Котенко Д.С.

від боржника: не з`явився

У попередньому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.12.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 22.01.2025, окрім іншого: відкрито провадження у справі №924/1121/24 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' м. Хмельницький; визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника у сумі 475114,29 грн. з яких: 30280 грн. судовий збір, 72000,00грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, 339582,63 грн. основний платіж, 3901,49 грн. єдиний внесок, що нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, 29350,17 грн. пеня; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1882, видане Міністерством юстиції України 27.12.2018р.

22.01.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КРАСОВСЬКИЙ", м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет за номером публікації 75093.

20.02.2025 на адресу суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 90 437, 05грн., які просить суд внести до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року заява ГУ ДПС у Хмельницькій області залишена без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.03.2025р. прийнято та призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 20.02.2025 з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 90 437, 05 грн. у справі про банкрутство №924/1121/24 в попередньому засіданні, запропоновано заявнику подати суду оригінали доказів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенко Д.С. розглянути заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника і надати суду письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' м. Хмельницький у сумах: 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника -1 черга задоволення вимог кредиторів; 90 437, 05 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Боржник в попереднє засідання не з`явився, відзиву та будь-яких клопотань не подав.

Розпорядником майна через систему ''Електронний суд'' подано клопотання відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи: наказ на проведення інвентаризації від 28.01.2025р., акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, акт про результати інвентаризації грошових коштів, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами, інвентаризаційний опис основних засобів, протокол інвентаризаційної комісії, акт обстеження місцезнаходження від 30.01.2025р., акт інвентаризації фінансових інвестицій, витяг № Р 311651 від 13.03.2025р., витяг № 5005076948065 від 17.03.2025р.

Як зазначено в ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2025 визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника у сумі 475114,29 грн.; ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2025 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в сумі 90 437, 05 грн. пені та 6056,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до інформаційної довідки № 5005076948065 від 17.03.2025р з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо майна Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ''.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р311651 від 17.03.2025р. наявне публічне обтяження щодо майна на яке платник податків набуде право власності у майбутньому у вигляді податкової застави.

Як передбачено ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Судом береться до уваги, що вимоги в розмірі 475114,29 грн. затвердженні ухвалою суду від 22.01.2025р., вимоги в розмірі 90 437, 05 розглянуті та визнані розпорядником майна Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' арбітражним керуючим Котенком Д.С., та визнані ухвалою суду від 20.03.2025р., тому зазначені грошові вимоги суд вважає обгрунтованими.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' (м. Хмельницький, вул. Гетьмана Мазепи (Красовського) буд. 6/1 , код ЄДРПОУ 38481916), а саме:

грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький в розмірі:

- 102280,00 грн. (30280,00 грн. - судовий збір, 72000,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому) 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 3901, 49 грн. єдиний внесок, що нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 339582,63 грн. основний платіж - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 29350,17 грн. пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький в розмірі:

- 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 90 437, 05 грн. пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржника відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 12.05.2025 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 12:00 год. ''14'' травня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 21.04.2025р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 23.04.2025р.

СуддяДимбовський В.В.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126833719
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —924/1121/24

Ухвала від 16.05.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні