Ухвала

від 22.04.2025 по справі 913/576/24

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

У Х В А Л А

"22" квітня 2025 р.Справа № 913/576/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали заяви про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

кредиторів: не з`явились

боржник: ОСОБА_1

за участю Белінської Н.О. арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією)

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2025 відкрито провадження у справі № 913/576/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

28.03.2025 на адресу суду надійшла заява АТ "Таскомбанк" про визнання кредиторських вимог у розмірі 47740,85грн.

Ухвалою від 15.04.2025 із врахуванням ухвали про виправлення описки, заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно ч.4 ст.45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер, зміст та розмір.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву АТ "Таскомбанк" про грошові вимоги до боржника у розмірі 47740,85грн. судом взято до уваги таке.

03.06.2024 між АТ«ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 4087117-508 відповідно до п. 1.1. розділу 1 Позичальник просив надати споживчий кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. п. 1.2.2. Загальна сума кредиту: 39232,30 грн.; п. п. 1.2.6. Строк кредиту: 24 місяці; п. п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. п. 1.3. Порядок повернення кредиту та сплати процентів: відбувається щомісячно у строки згідно Додатку 1 до Заяви-договору "Графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитом".

Кредитні кошти боржнику було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою по особовому рахунку за період з 03.06.2024 по 09.02.2025. Отже, Кредитор, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Натомість, станом на 09.02.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Заявою-договором про надання споживчого кредиту № 4087117-508 в сумі 47 740,85грн. в т.ч. 34204,32грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 1,38 грн. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена), 13535,15грн. заборгованість по комісії (в т. простроченій).

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) за результатами розгляду заяви ПАТ АТ "Таскомбанк" визнає кредиторські вимоги в розмірі 34205,70грн., а саме 34 204,32грн. заборгованості по тілу кредиту та 1,38грн. заборгованість по процентам. Нарахування по комісії за обслуговування кредиту вважає нікчемною відповідно до ч.1, 2 ст.11, ч.5 ст.12 ЗУ "Про споживче кредитування".

Як вбачається із доданого до заяви про грошові вимоги графіку платежів з обчислення загальної вартості кредиту до договору про споживчий кредит від 03.06.2024 № 4087117-508 за обслуговування кредиту боржнику нараховувалась плата в розмірі 2707,03 грн. за місяць.

Судом береться до уваги, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України у редакції, чинній на час укладення кредитного договору). За змістом цього припису об`єктом зобов`язання не можуть бути лише дії, які одна зі сторін вчиняє на власну користь.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1054 ЦК України). Отже, суть зобов`язання за кредитним договором полягає в обов`язку банку надати гроші (кредит) позичальникові та в обов`язку останнього їх повернути і сплатити за користування ними проценти.

Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 2121-III), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (пункт 3 частини третьої статті 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредиту. Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку (п.29 Постанови Велика Палата Верховного Суду від 13.07.2022 справа №373/1834/17).

Зважаючи на викладене, суд вважає грошові вимоги кредитора АТ "Таскомбанк" в розмірі 32205,70грн. як такі, що заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підтверджені наданими доказами. В іншій частині суд відмовляє.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6056 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Таскомбанк" (від 28.03.2025) з грошовими вимогами до боржника в сумі 47 740,85грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до боржника в сумах:

- 32205,70грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 6056грн. судового збору;

В решті грошових вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.04.2025р.

Суддя Муха М.Є.

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Боржнику та кредиторам направлено до Електронних кабінетів

Арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )