Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
24 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/1271/23 (904/1495/24)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2025
у справі №904/1271/23 (904/1495/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»
до відповідача-1 Фермерського господарства «Добробут-Агро.»
відповідача-2: ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір доручення №б/н від 10 вересня 2019 року, який укладено між Фермерським господарством "ДОБРОБУТ - АГРО." та ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір доручення №б/н від 18 травня 2020 року, який укладено між Фермерським господарством "ДОБРОБУТ - АГРО." та ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір доручення №б/н від 08 січня 2021 року, який укладено між Фермерським господарством "ДОБРОБУТ - АГРО." та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" судові витрати по сплаті судового збору на суму 9 084,00 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 у справі №904/1271/23 (904/1495/24), залишено без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на ОСОБА_1 .
21.03.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №904/1271/23 (904/1495/24), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна» відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №904/1271/23 (904/1495/24), залишено без руху.
11.04.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.04.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та п. 4 ч. 3 ст. 310 ГПК України. Скаржник зазначає, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального права та процесуального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №904/1271/23 (904/1495/24).
2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №904/1271/23 (904/1495/24) до розгляду на 28 травня 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1271/23 (904/1495/24).
5.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.
| Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
| Оприлюднено | 28.04.2025 |
| Номер документу | 126833952 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні