Ухвала

від 24.04.2025 по справі 405/618/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/618/24

Номер провадження 2/404/644/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування підготовчого засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лабик Р.В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16107 від 23.04.2025 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 500000,00 грн. та стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради на користь ОСОБА_3 моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 500000,00 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 лютого 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.38-40).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/618/24, номер провадження 2/404/644/24 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Людмилу Дмитріївну.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 квітня 2024 року роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Виділено зі справи №405/618/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, позовні вимоги ОСОБА_3 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (а.с.49-50).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.51).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 січня 2025 року на підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , та Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «ВУСО». Підготовче засідання відкладено.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лабик Р.В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16107 від 23.04.2025 року), за допомогою програми «Easy con».

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в підготовче засідання 22 травня 2025 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні заяви суд відмовляє.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лабик Р.В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16107 від 23.04.2025 року) призначеному на 22 травня 2025 року о 10 год 50 хв, в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда