Ленінський районний суд м.кіровограда
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 405/5789/24
Провадження № 2/405/1102/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П.,
за участю учасників справи:
представника позивача виконавчого комітету як Органу опіки
і піклування Кропивницької міської ради Селіванова М.С.
відповідача ОСОБА_1 та в його інтересах представника - адвоката Ковальової Т.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача виконавчого комітету як Органу опіки і піклування Кропивницької міської ради про залученнятретьої особи,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунастороніпозивача вцивільнійсправі № 405/5789/24 за позовом виконавчого комітету як органу опіки і піклування Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) в інтересахмалолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради (м. Кропивницький, вул. Глінки, 46) про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач виконавчий комітет як Орган опікиіпіклуванняКропивницькоїміськоїрадивінтересахмалолітньоїдитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якому (позові) просить:
відібрати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення їх батьківських прав;
стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи стягнення аліментів від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи стягнення аліментів від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
накласти заборонуна відчуження1/2частини будинку,який розташованийза адресою: АДРЕСА_2 ,що належитьна правіприватної спільноїчасткової власності ОСОБА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 листопада 2024 року за зазначеним позовом відкрито позовне провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представником позивача виконавчим комітетом як Органом опіки і піклування Кропивницької міської ради Селівановим М.С. в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з тих підстав, що на теперішній час малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була влаштована до комунального некомерційного підприємства "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради", передана в сім`ю ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_1 та в його інтересах представник - адвокат Ковальова Т.П. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1093956 від 01 грудня 2024 року) заперечували щодо зазначеного клопотання, вказуючи на те, що це лише призведе до затягування розгляду справи, в той час як малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинна бути передана і виховуватися батьком ОСОБА_5 , який піклується про дитину та здатен забезпечити їй належні умови для життя та розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на зазначене вище,дослідивши матеріалисправи,приймаючи доуваги,що предметомпозову,з якимпозивач виконавчий комітет як орган Опіки і піклування Кропивницькоїміської радив інтересахмалолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звернувсядосуду,євідібраннядитини відбатьківбез позбавленняїх батьківськихправтастягнення аліментів, враховуючи також, що на теперішній час малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована на проживання тавиховання в сім`ю ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання якої: АДРЕСА_3 ).
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача виконавчого комітету як Органу опіки і піклування Кропивницької міської ради про залученнятретьоїособи,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунастороніпозивача поцивільнійсправі № 405/5789/24 за позовом виконавчого комітету як Органу опіки і піклування Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) в інтересахмалолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради (м. Кропивницький, вул. Глінки, 46) про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 405/5789/24 за позовом виконавчого комітету як Органу опіки і піклування Кропивницької міської ради в інтересахмалолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі,яканезаявляєсамостійнихвимогщодопредметаспору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 травня 2025 року на 14 год.45 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2025 |
Оприлюднено | 25.04.2025 |
Номер документу | 126835409 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Іванова Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні