Ухвала
від 03.01.2008 по справі 18/302
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/302

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

03.01.08 р.                                                                           Справа № 18/302           

                                        

за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів                      м. Донецьк   

до відповідача: Комунального підприємства ”Служба єдиного замовника” м. Авдіївка     

 

про  стягнення 5 541, 37 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача:  не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                     звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, комунального підприємства ”Служба єдиного замовника”, про стягнення 5 541, 37 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004р.

          

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2005р. позов задоволено  повністю.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2006р. рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2005р. по справі № 18/302 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2005р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2006р. по справі № 18/302 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.7 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) під суб'єктом владних повноважень розуміється орган державної влади, орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа,  інший суб'єкт при  здійсненні  ними  владних  управлінських  функцій  на основі  законодавства,  в  тому  числі  на  виконання  делегованих повноважень

Відповідно до п.1 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002р. № 1434, Фонд соціального захисту інвалідів (далі  -  Фонд) є урядовим органом державного управління, який діє у складі Мінпраці та підпорядковується йому.

Пунктом 9 вищевказаного положення закріплено, що для реалізації покладених на Фонд завдань за погодженням з Мінпраці  утворюються  територіальні  відділення  Фонду  в  межах граничної  чисельності  його працівників.

Спір за участю Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та суб'єкта господарювання, комунального підприємства ”Служба єдиного замовника”, про стягнення 5 541, 37 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004р. є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб'єкта владних повноважень.

          Згідно ст.17 КАС розгляд спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом,  відноситься до компетенції адміністративних судів.

          

З 21.05.2007 року почав діяти Донецький окружний адміністративний суд, про що відбулась публікація в газеті “Жизнь” від 18.05.2007р. № 70. Тому відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС господарський суд Донецької області з 21.05.2007р. не є адміністративним судом, що унеможливлює передачу справи до Донецького окружного адміністративного суду на підставі ст.22 КАС.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у  справі, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3,  17 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                              У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

.

          

Суддя                                                                      Забарющий М.І.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.01.2008
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1268361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/302

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

Постанова від 25.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

Ухвала від 03.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні