Рішення
від 24.04.2025 по справі 443/2264/24
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/2264/24

Провадження №2/443/170/25

РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 6447 від 29.05.1997.

Обґрунтування позовних вимог.

В обґрунтування позовної заяви представник позивачки покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 .. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, належне померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №6447від 29.05.1997. Згідно довідки Гніздичівської селищної ради № 620 від 23.08.2022, ОСОБА_5 постійно був і проживав в АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті і на день смерті ОСОБА_5 по даній адресі в АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 , дочка- ОСОБА_2 , зять ОСОБА_8 , онучка ОСОБА_9 , онучка ОСОБА_10 .. Від імені ОСОБА_5 заповіт в селищній раді не посвідчувався. Оскільки ОСОБА_5 заповіту на випадок своєї смерті не залишав, то спадкування відбулося за законом. На момент смерті ОСОБА_5 , іншими спадкоємцями першої черги спадкування за законом, окрім позивачки, були дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. Натомість, позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , оскільки постійно проживала із ним на час відкриття спадщини та не відмовлялася від спадкового майна. 11.09.2008 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №557. Згодом позивачка вирішила юридично оформити спадщину, щодо земельної частки (паю), але оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, то представник позивачки звернувся із адвокатським запитом у Відділ №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та просив надати довідку про наявність у ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гніздичівської селищної ради. Із довідки від 09.08.2024 вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Гніздичівській селищній раді зареєстрований сертифікат на ОСОБА_5 серії ЛВ №6447 від 29.05.1997, площею 0,61 умовних кадастрових гектарів. 22.10.2024 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , однак нотаріус відмовив у його видачі, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради, що належала померлому і є спадковим майном.

Процесуальні рішення, постановлені по справі.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 02.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 29.01.2025 /а.с.21-22/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.01.2025 клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Яременка І.О., про витребування доказів задоволено. Витребувано у Жидачівській державній нотаріальні конторі матеріали або належним чином засвідчену копію спадкової справи №557/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання відкладено на 18.02.2025 /а.с.36-37/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.02.2025 заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Яременка І.О., про залучення до справи співвідповідачки задоволено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідачки ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Підготовче засідання відкладено на 21.03.2025 /а.с.105-106/.

21.03.2025 цивільну справу №443/2264/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: територіальна громада села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, призначена на 21 березня 2025 року 10 год 00 хв знята з розгляду у зв"язку з тим, що суддя Равлінко Р.Г. відповідно до наказу суду № 14/АГ від 17 березня 2025 року перебуває у відрядженні /а.с.126/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.04.2025 закрито підготовче провадження в справі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.04.2025 /а.с.134-135/.

Розгляд справи по суті відбувся 22.04.2025 без участі сторін.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Яременко І.О. подав заяву згідно якої просить розглядати справу без їхньої участі, вимоги позовної підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник третьої особи: територіальної громади села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, подав заяву у якій просить розглядати праву без його участі, заперечень щодо вимог позивачки не мають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.04.2025, є дата складення повного тексту судового рішення 24.04.2025

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.06.1964, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 одружились 11.06.1964, про що зроблено відповідний запис №14. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » /а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2006, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років, про що зроблено відповідний актовий запис №12 /а.с.8/.

Відповідно до довідки від 23.08.2022 №620, виданою виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 , постійно був(ла) проживав(ла) в АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті і на день смерті ОСОБА_5 по даній адресі в АДРЕСА_1 був (ли) зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 ; дочка - ОСОБА_3 ; онук - ОСОБА_7 ; дочка - ОСОБА_2 ; зять - ОСОБА_8 ; онучка - ОСОБА_9 ; онучка - ОСОБА_10 . Заборони та арешту на нерухоме майно, яке належало померлому по даних виконкому Гніздичівської селищної ради немає. Заповіт від ОСОБА_5 в селищній раді не посвідчувався /а.с.9/.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78972258 від 31.10.2024 після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу /а.с.10/.

Відповідно до Ухвали суду від 04.08.2016 у справі №443/1247/16-ц, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , згідно якої: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються від належних їм часток у колишньому колгоспному дворі -на АДРЕСА_1 та від спадкових часток у цьому майні, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 та дають згоду на визнання за нею права власності на це майно. ОСОБА_1 згідна, щоб за нею було визнано права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 . Провадження у справі закрито /а.с.11/.

Відповідно до довідки відділ №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.08.2024 №2711/15-24, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською районною державною адміністрацією по Гніздичівській селищній раді, на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 21.05.1997 р. № 315, за ОСОБА_5 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 0,61 умовних кадастрових гектарів на території Гніздичівської селищної ради. Сертифікат серії ЛВ № 6447 зареєстрований 29.05.1997 за № 186. Інші правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності або право користування вищезазначеною земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району за ОСОБА_5 у відділі не зареєстровані /а.с.12/.

Постановою завідувача Жидачівською ДНК Матусека В.В. №459/02-31 від 22.10.2024, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що знаходиться на території Гніздичівської селищної ради, Стрийського району, Львівської області, що належала померлому і є спадковим майном /а.с.14/.

Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину №718 від 11.08.2008, ОСОБА_1 зверталась у Жидачівську ДНК згідно якої остання приймає спадщину після смерті ОСОБА_5 , у виді житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та майновий пай в майні ТзОВ фірми «Кохавина». Спадщину приймає. Крім неї спадкоємцями є дочки померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.98/.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №16286400 від 11.09.2008, за параметрами пошуку ОСОБА_5 інформація відсутня /а.с.99/.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №16286473 від 11.09.2008, після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу №557 /а.с.101/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №065067 від 26.03.2003, ОСОБА_5 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ ферма «Кохавина» /а.с.102/

При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У статті 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268,1269,1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зіст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно дост. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи.

Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді права на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 6447 від 29.05.1997, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки є дружиною ОСОБА_5 , та враховуючи, що вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд констатує що позивачка ОСОБА_1 набула права власності на спірну земельну ділянку, а відтак позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 4,5,12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 0,61 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 6447 від 29.05.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126837211
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —443/2264/24

Рішення від 24.04.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

РАВЛІНКО Р. Г.

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

РАВЛІНКО Р. Г.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

РАВЛІНКО Р. Г.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

РАВЛІНКО Р. Г.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

РАВЛІНКО Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні