справа № 462/5694/24
УХВАЛА
24 квітня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі головуючого судді Іванюк І.Д.
з участю секретаря с/з Деми К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
ОСОБА_1 10.07.2024року звернуласядо судуз позовноюзаявою,в якійпросить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 25.02.2025 року, 19.03.2025 року та 24.04.2025 року позивач/її представник повторно не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Ч. 2 ст. 258 ЦПК Українипередбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач/її представник в судові засідання, призначені 25.02.2025 року, 19.03.2025 року та 24.04.2025 року повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іванюк І.Д.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
Оприлюднено | 25.04.2025 |
Номер документу | 126837282 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Іванюк І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні