Рішення

від 24.04.2025 по справі 686/6168/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 686/6168/25

Провадження № 2/686/3210/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/6168/25

сторони:

позивач Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У березні 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідачів,в якому просить:

1. стягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» пропорційно 1/3 частки власності з ОСОБА_4 , 1963 р.н., заборгованість у сумі 5774,71 грн. з них:

-послуга з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021р. по 31.01.2025р. в сумі 5560,78 грн.;

- послуга абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021р. по 31.01.2025р. в сумі 213,94 грн.;

2. стягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» пропорційно 1/3 власності з ОСОБА_3 , 1987 р.н., заборгованість у суму 5774,71 грн. з них:

-послуга з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021р. по 31.01.2025р. в сумі 5560,78 грн.;

- послуга абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період 01.12.2021р. по 31.01.2025р. в сумі 213,94 грн.;

3.стягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» пропорційно 1/3 частки власності з ОСОБА_2 , 1982 р.н., заборгованість у сумі 5774,71 з них:

-послуга з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021р. по 31.01.2025р. в сумі 5560,78 грн.;

- послуга абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за перів 01.12.2021р. по 31.01.2025р. в сумі 213,94 грн.

В обґрунтуваннявказаних вимогзазначив,що відповідачіє споживачамипослуг постачаннятеплової енергії,які надаютьсяМКП Хмельницьктеплокомуненергоза адресою АДРЕСА_1 .За періодз 01.11.2021по 31.01.2025заборгованість відповідачівза наданіпослуги зпостачання тепловоїенергіїстановить 16682,34грн.,заабонентське обслуговуванняпослуги зпостачання тепловоїенергії 641,82грн.На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подали.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницькогоміськрайонного судувід 06.03.2025відкрито провадженняу справі,призначено їїдо розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

24.04.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надавало в період 01.11.21 31.01.25 ОСОБА_4 ОСОБА_6 послуги з постачання теплової енергіїдо квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 6), станом на 12.02.2025 за період 01.11.2021 по 31.01.2025на ім`я ОСОБА_7 ,особовий рахунок НОМЕР_1 , як споживачам послуг, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», нараховано до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. АДРЕСА_2 . Хмельницький заборгованість в сумі 16682,34 грн. та за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в сумі 641,82 грн.

Відповідно до інформації з Хмельницького БТІ, наданої позивачем і наявної в матеріалах справи, щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 є власником 1/4 частки даної квартири, ОСОБА_9 є власником 1/4 частки даної квартири.

Відомості стосовно наявності частки у праві власності ОСОБА_3 на кв. АДРЕСА_2 ,відсутні. Зареєстроване місце його проживання не збігається з адресою надання послуги щонайменш з 18.08.2023, про що свідчать дані демографічного реєстру; відомості про місце його проживання, яке передувала зазначеному, в матеріалах справи відсутні.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Враховуючи, що квартира за адресою будинок АДРЕСА_1 , послуги постачання теплової енергії до котрої надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в частках по , заборгованість слід стягнути пропорційно до їх часток у праві власності на зазначене житло, тобто по , що становитиме по: (16682,32 : 4) + (641,82 : 4) = 4170,58 + 160,46 = 4331,04 грн.

В позові до ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки в позивачем не надано суду ані доказів його права власності в даному житлі, ані доказів користування цим житлом за спірний період.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 пропорційно до задоволених позовних вимог, що має бути розраховано таким чином: 3028 х (4331,04 х 2) : 17324,14 = 1514,00; 1514,00 : 2= 757 грн. (з кожного із двох вище зазначених відповідачів на користь позивача).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнутиз ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго 4170,58 грн. заборгованості з постачання теплової енергії, 160,46 грн. заборгованості за абонентське обслуговуваннята 757,00 грн. судового збору.

Стягнути ОСОБА_10 на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго 4170,58 грн. заборгованості з постачаннятеплової енергії,160,46грн.заборгованості заабонентське обслуговуваннята 757,00 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: