Справа № 295/6291/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драч Ю.І.
секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", Приватне підприємство "Салікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР", ОСОБА_3 про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
24.02.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист з клопотанням експертів №№ 1216, 1217,1218,1219,1220,1221,1222, 1223 від 07.02.2025 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 26.03.2025 поновлено провадження у справі.
23.04.2025 від представника відповідача у справі Гуртовенка Р.М. надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника. Крім цього зазначено, що всі запитуванні документи відносно наявності на балансі та балансової вартості, технічного стану тощо майнових активів, наявних нематеріальних активів та інші відомості згідно вказаного вище клопотання, були надані для Корольовського районного суду у справі №295/6291/20 на виконання вимог ухвал Корольовського районного суду м. Житомира від 11 липня 2024 року у даній справі щодо тимчасового вилучення документів, інші технічні, фінансові та інші документи відсутні. Щодо клопотання про фіксацію технічного стану рухомого майна станом на 17.05.2020р., то Відповідач повідомив, що дана вимога експерта є неприйнятною, оскільки юридична особа не має можливості знати про технічний стан майна станом на 5 років у минулому часі, крім того заповнювати певні документи минулими датами не є можливим з точки зору законодавства. Крім цього зазначено, що майже вся документація таких підприємств, як ПП «Українська дистрибуційна система» та ТОВ «СП САН ДЕКОР» була вилучена правоохоронними органами під час проведення обшуку 18.07.2024р. у незаконному кримінальному провадженні, яке організоване правоохоронними органами з метою переслідування ОСОБА_2 . Протокол обшуку від 18.07.2024р. може містити інформацію, що може бути віднесена до таємниці слідства, тому даний документ може бути наданий до суду виключно на запит суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд здійснити витребування необхідних документів через виконавчу службу, оскільки необхідні документи можливо виготовити протягом декількох днів.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119), ТОВ «СП САН ДЕКОР»:
Для оціночно-будівельних досліджень:
- Перелік нерухомого майна, яке перебувало на обліку ПП «Українська дистрибуційна система», ТОВ «СП САН ДЕКОР» та ПП «Салікс» станом на 17.05.2020 року.
- Перелік споруд, залізничних колій, ЛЕП, трубопроводів тощо, які входили до складу вказаних вище підприємств.
- Технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна вказаних вище підприємств.
- Технічну документацію та інвентарні картки на споруди, залізничні колії, ЛЕП, трубопроводи тощо, вказаних вище підприємств.
- Дані про технічний стан зазначеного вище майна на період травня 2020 року.
Для транспортно-товарознавчих досліджень:
- Повний перелік КТЗ які знаходяться на балансі: ПП «Українська дистрибуційна система» (код ЄДРПОУ: 36330611); ПП «СП САН ДЕКОР» (код ЄДРПОУ: 37671882); ПП «Салікс» (код ЄДРПОУ: 37221119) станом на 17.05.2020 року.
- Свідоцтва про реєстрацію КТЗ або їх повну розбірливу для читання копію, або дані з відповідних реєстрів органів державної влади для КТЗ, які підлягають дослідженню станом на 17.05.2020 року.
- Вказати вихідні дані (або вказати аркуші справи де міститься така інформація), а саме: технічний стан КТЗ на дату оцінки 17.05.2020 року (наявності аварійних чи інших пошкоджень, пошкоджень лакофарбового покриття, забруднення оббивок салону та сидінь, наявність слідів відновлювального ремонту на складових КТЗ, наявність підтікання робочих рідин та інші дані, які впливають на вартість оцінки КТЗ, що підлягають дослідженню); величину пробігу КТЗ на дату оцінки; а також його комплектність та укомплектованість КТЗ (назву комплектації КТЗ, що підлягають дослідженню).
- У разі неможливості надати вихідні дані, що до технічного стану КТЗ, які підлягають дослідженню, на дату оцінки (17.05.2020 року), прошу надати дозвіл на розрахунок середньо-ринкової вартості КТЗ станом на 17.05.2020 року, по наданим свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів або даним наданим з відповідних реєстрів органів державної влади.
Для товарознавчих досліджень:
- Перелік рухомого майна яке знаходилось на балансі: ПП «Українська дистрибуційна система»; ПП «СП САН ДЕКОР»; ПП «Салікс» станом на 17.05.2020 року.
- Повні товарні характеристики майна що підлягає оцінці (торгівельні марки, моделі тощо).
- Товарно-супровідні документи на рухоме майно (технічні паспорти, керівництва по експлуатації, видаткові накладні та ін.)
- Акти технічного стану на рухоме майно, станом на 17.05.2020, у наступній формі: «Акт технічного стану
Комісія в складі :
Встановила наступне:
Інвентарний номер Найменування (марка)
Призначення
Комплектність (Склад устаткування, маса)
Дата придбання (Дата випуску)
Строки експлуатації (Інтенсивність експлуатації)
Вартість на дату придбання
Балансова вартість
Завод-виготовлювач
Основні технічні характеристики
Комплектація, наявність оснащення
Технічний стан
Перевірка працездатності
Відомості про ремонти, витрати на ремонт
Висновки щодо можливості подальшої експлуатації»
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2025 |
Оприлюднено | 28.04.2025 |
Номер документу | 126839248 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Драч Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні