Ухвала

від 23.04.2025 по справі 357/5361/25

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5361/25

Провадження № 2/357/3223/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

23 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» (місцезнаходження:Болсуновська,будинок 8,поверх 9,місто Київ,01104)до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської областінадійшла позовназаява заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Білоцерківському районному суду Київської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК розгляд даної справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До матеріалів позову додано клопотання позивача про витребування доказів, яке є обґрунтованим та відповідає вимогам закону, його вирішення не потребує участі сторін, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,187, 260,274,277ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІнноваФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 19травня 2025року о15годині 00хвилин, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей» (Код ЄДРПОУ 38324133, ареса: 03026, місто Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус1, 13-й поверх, офіс 10304) інформацію (документи), а саме:

-чи належить, (належала раніше) платіжна карта за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

-Надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.11.2024р. у розмірі 8000, 00 грн. (ID операці:1512574042; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення карти НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 18.11.2024 р. по 30.11.2024р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6075371124 від 18.11.2024р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта оскарженнюне підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області Олена СОМОК