Рішення

від 04.04.2025 по справі 125/54/25

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/54/25

2/125/20/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення юридичного факту факту загибелі (смерті) особи в певний час.

Позов обґрунтувала наступним. ОСОБА_1 являється дружиною загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 . 25.02.2022 р. ОСОБА_2 прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України. В подальшому, ОСОБА_2 у період з 20 березня 2022 року по 06 квітня 2022 року брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Донецькій області. 08 травня 2022 року ОСОБА_1 отримала сповіщення про те , що її чоловік, старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи бойове завдання, під час ведення оборонних дій з противником в населеному пункті Солодке Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісти. У лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено дату смерті та місце смерті. Причина смерті не встановлена через різкі гнильні зміни. За таких обставин, позивач не може отримати матеріальні виплати та скористатися гарантіями, які передбачені Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей». ОСОБА_1 просила суд встановити факт смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта ОСОБА_2 «ТАК, пов`язана із захистом БАТЬКІВЩИНИ».

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чубар О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області» Даришина І.А. у судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву та письмовій заяві до суду вказала, що не заперечує проти вимог позивача та просила справу розглянути без її участі. Надала письмові пояснення.

Представник третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України Бондар О.І. у судовому засіданні не заперечувала проти вимог позивача, при ухваленні рішення поклалася на думку суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він безпосередньо брав участь у бойових діях разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 06.00, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Солодке Донецької області, та особисто бачив як ОСОБА_2 загинув в результаті ворожого танкового, артилерійського та мінометного обстрілу.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом може бути встановлено факт смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Встановлення даного факту необхідне позивачу для оформлення виплат згідно з Наказом МО України № 45 від 25.01.2023 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану»., Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦК України, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

25.02.2022 р. ОСОБА_2 прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на воєнний стан із ІНФОРМАЦІЯ_3 та був направлений на проходження військової служби до команди військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р.

Згідно Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, ОСОБА_2 , дійсно у період з 20 березня 2022 року по 06 квітня 2022 року брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Донецькій області. Підставою видачі даної Довідки був Наказ КЧ 3008 №70 від 19.03.2022 р.

08 травня 2022 року Позивач отримала сповіщення від МВС України Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про те , що її чоловік, головний сержант роти оперативного призначення ( на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 06 години 00 хвилин вірний Військовій присязі, виконуючи бойове завдання, відповідно бойового розпорядження командира БГр ЗОТО НГУ і ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час ведення оборонних дій в бойових порядках на визначених рубежах у безпосередньому вогневому контакті з противником в населеному пункті Солодке Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісти.

За результатами службового розслідування від 29.04.2022 р. №741, командиром військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2022 р. №117 видано витяг з Наказу, згідно якого «УВАЖАТИ таким, що вважається безвісти зниклим ( ймовірно загиблим) сержанта ОСОБА_4 , головного сержанта роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення, під час виконання бойових завдань на визначених позиціях після безпосереднього вогневого контакту з противником в населеному пункті ОСОБА_5 було виявлено 06.04.2022 року відсутність даного військовослужбовця».

По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження №12022020140000079 від 12.05.2022р. та було внесена інформація по факту його зникнення до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Відповідно до постанови про встановлення особи трупа від 14.05.2024 р., досудовим розслідуванням НПУ ГУНП в Київській області Слідчого управління, встановлено, що до КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» з тимчасово окупованих територій України, в тому числі з ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» у м. Маріуполь Донецької області, доставлено трупи осіб, які загинули (померли) у зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України та повернені відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків).

За висновками судово-медичної експертизи, труп невстановленої особи чоловічої статті №118 , визнано як ймовірно труп ОСОБА_2 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть «118 від 14.05.2024 р.: дата смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , причина смерті не встановлена через різкі гнильні зміни трупа, місце та обставини отримання травми - під час ведення бойових дій в с. Солодке Донецької області.

На підставі вищезазначених документів, 23.05.2024 р. було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті с. Солодке Волноваський район Донецька область.

При підготовці ОСОБА_1 документів для отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» та виплат одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка, Відповідач, визначив, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 , «ТАК, пов`язана з проходженням військової служби». У прийнятій постанові №143 від 08.08.2024 р. зазначив, що діагноз та постанова медичної (військово-лікарської) комісії про причини зв`язок захворювання, поранення (контузії , травми, каліцтва): Причина смерті не встановлена через різкі гнильні зміни.

У зв`язку з тим, що неможливо встановити причину смерті, Відповідач не має змоги визначити, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 пов`язана із захистом Батьківщини.

Відповідно до пп. «а» п. 21.5 глави 21 розділу II Положення № 402, постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в формулюваннях: «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України».

Сержант ОСОБА_2 , дійсно отримав поранення, що призвело до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Даний факт підтверджують наступні докази:

- Сповіщення військової частини НОМЕР_1 проте , що сержант ОСОБА_2 , зник безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 06 години 00 хвилин вірний Військовій присязі, виконуючи бойове завдання, відповідно бойового розпорядження командира БГр ЗОТО НГУ і ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час ведення оборонних дій в бойових порядках на визначених рубежаху безпосередньому вогневому контакті з противником в населеному пункті Солодке Донецької області під час артилерійського обстрілу;

- Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2022 р. №117 , проте, що сержант ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойових завдань на визначених позиціях після безпосереднього вогневого контакту з противником 06.04.2022 р.;

- Висновок службового розслідування 29.04.2022 р., зі змісту якого сержант ОСОБА_2 заступив у бойове чергування 06.04.2022 р. О 05.50 год. розпочався мінометний, артилерійський та авіаційний обстріл по наших позиціях. Через декілька хвилин танк противника вийшов на пряму навідку по нашим позиціям по нашим позиціям, сержант ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям в районі пахової артерії про що він доповів по радіостанції ст. лейтенанта ОСОБА_6 . В наслідок продовження сильних обстрілів, можливості евакуювати тіло сержанта ОСОБА_2 було неможливо. Дані події підтверджено і пояснення військовослужбовців, які були разом із ним на позиції ( ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 );

- Витяг з журналу бойових дій РГГр40 полку ЗОТО УНГУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зафіксовано «Бойові та санітарні втрати: ІНФОРМАЦІЯ_6 сержант ОСОБА_2 у безпосередньому вогневому контакті з противником в н.п. Солодке під час артилерійського обстрілу зник безвісти.

- Повідомлення, від ІНФОРМАЦІЯ_7 №1745 від 17.05.2023 р. проте , що сержант ОСОБА_2 , зник безвісти ( ймовірно загиблий), ІНФОРМАЦІЯ_1 вірний Військовій присязі, виконуючи бойове завдання, відповідно бойового розпорядження командира БГр ЗОТО НГУ і ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час ведення оборонних дій в бойових порядках на визначених рубежах у безпосередньому вогневому контакті з противником в населеному пункті Солодке Донецької області під час артилерійського обстрілу;

- Витяг з наказу командира військової частини «172 від 14.06.2024 р., в якому зазначено виключити зі списків особового складу частини сержанта ОСОБА_2 , смерть ( загибель) якого сталась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Солодке Донецької області в період проходження служби при виконанні службових обов`язків, виконуючи бойове завдання, вірний Військовій присязі, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини у період воєнного стану.

- Акт про нещасний випадок №6/24/3008 від 14.06.2024 р., в якому зазначено, що 06.04.2022 р. на виконання вимог бойового розпорядження сержант ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі н.с.Солодке Донецької області.

- Акт службового розслідування нещасного випадку 06.04.2022 р., від 14.06.2024 р., в якому зазначено, що 06.04.2022 р. на виконання вимог бойового розпорядження сержант ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі н.с. Солодке Донецької області. Загибель сержанта ОСОБА_2 відбулась в період проходження служби ПРИ ВИКОНАННІ СЛУЖБОВИХ ОБОВ`ЯЗКІВ, до даного випадку призвели ді\ інших осіб під час ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ. В ході проведення спеціального розслідування нещасного випадку, комісією зі спеціального розслідування (далі - комісія) було встановлено: 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення військ на територію України. Близько 04 години 00 хвилин розпочалися ракетні обстріли всієї території Україні, в тому числі поблизу міста Києва. Російські війська вдерлися до України поблизу Харкова, Херсона, Чернігова, Сум, увійшовши з території росії, білорусі та тимчасово окупованого росією Криму. Бої та атаки розпочалися майже по всьому периметру державного кордону та в багатьох населених пунктах України, у зв`язку з чим, Указом Президента України від№ 64/2022 було введено воєнний стан в Україні. На ряду зі Збройними Силами України, героїчне протистояння ворогу показали військовослужбовці підрозділів Національної гвардії України. Відповідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 70 від 19.03.2022 сержант ОСОБА_2 вибув до військової частини НОМЕР_4 з подальшим вибуттям до угрупування НГУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для участі у бойових діях або забезпеченні заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та виконання завдань. 06.04.2022 р. на виконання вимог бойового розпорядження БГр ЗОТО УНТУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №45 від 02.04.22 р. сержант ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі н.п. Солодке Донецької області.

Керуючись ст. 46, 47, 49 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 305-308, 315, 317, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті (загибелі) ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце смерті : село Солодке, Волноваський район, Донецька область, причина смерті : загибель (смерть) військовослужбовця в результаті виконання ним обов`язків військової служби по захисту Батьківщини, в період дії воєнного стану, «ТАК, пов`язана із захистом БАТЬКІВЩИНИ».

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: