Ухвала

від 24.04.2025 по справі 711/3443/25

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3443/25

Номер провадження 2/711/1813/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради Слинько Ігор Володимирович звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175, 177 ЦПК України.

Так, частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, в позовній заяві, як на підставу стягнення із відповідачів заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів посилається на той факт, що відповідачі є власниками (співвласниками, наймачами) та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

Проте, у позовній заяві не зазначено якими доказами підтверджуються вказані обставини, зокрема, що відповідачі є співвласниками вищевказаної квартири, та не долучено відповідних доказів до позовної заяви.

Також, суд звертає увагу, що позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 87147 грн. 22 коп., яка виникла за період з 01 березня 2022 року по 28 лютого 2025 року, однак, не надано документів, що останні були споживачами послуг за вищевказаною адресою протягом заявленого спірного періоду.

Позивачем до матеріалів справи додано Лист департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 4417/6204-01-10 від 05 березня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.03.2021; ОСОБА_2 з 01.03.2023, ОСОБА_3 з 26.07.2024, ОСОБА_4 з 10.10.2024, ОСОБА_5 з 20.09.2024, ОСОБА_6 з 17.09.2024, ОСОБА_7 з 30.08.2024, ОСОБА_8 з 21.08.2024, ОСОБА_9 з 21.08.2024, ОСОБА_10 з 05.08.2024, ОСОБА_11 з 28.08.2023, ОСОБА_77 з 25.07.2024, ОСОБА_13 з 18.07.2024, ОСОБА_14 з 02.07.2024, ОСОБА_15 з 02.07.2024, ОСОБА_16 з 01.07.2024, ОСОБА_17 з 19.06.2024, ОСОБА_78 з 19.06.2024, ОСОБА_19 з 14.06.2024, ОСОБА_20 з 06.06.2024, ОСОБА_79 з 03.06.2024, ОСОБА_22 з 29.05.2024, ОСОБА_23 з 24.04.2024, ОСОБА_24 з 01.04.2024, ОСОБА_25 з 04.03.2024, ОСОБА_26 з 22.03.2023, ОСОБА_27 з 16.01.2023, ОСОБА_28 з 16.01.2023, ОСОБА_29 з 05.09.2022, ОСОБА_80 з 22.08.2022, ОСОБА_81 з 16.08.2022, ОСОБА_82 з 22.01.2024, ОСОБА_83 з 29.12.2023, ОСОБА_84 з 13.11.2023, ОСОБА_85 з 09.11.2023, ОСОБА_86 з 05.10.2023, ОСОБА_87 з 02.10.2023, ОСОБА_88 з 20.09.2023, ОСОБА_89 з 25.03.2021, ОСОБА_90 з 25.05.2023, ОСОБА_91 з 03.05.2023, ОСОБА_92 з 02.05.2024, ОСОБА_93 з 23.04.2024, ОСОБА_94 з 19.04.2024, ОСОБА_95 з 28.02.2024, ОСОБА_96 з 26.02.2024, ОСОБА_97 з 26.02.2024, ОСОБА_98 з 20.06.2023, ОСОБА_99 з 12.06.2023, ОСОБА_100 з 29.01.2024, ОСОБА_101 з 29.01.2024, ОСОБА_102 з 09.02.2022, ОСОБА_103 з 20.01.2023, ОСОБА_104 з 16.02.2024, Чакрабарті Субхасіс з 12.12.2023, ОСОБА_105 з 29.01.2024, ОСОБА_106 з 29.01.2024.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно обґрунтувати наявність підстав для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 березня 2022 року по 28 лютого 2025 року.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем на підтвердження сплати судового збору надано: Платіжну інструкцію № 84918 від 17 березня 2025 року на суму 3028 грн. 00 коп.

Встановлено, що 25 березня 2025 року позивач Комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів. При зверненні до суду з даною заявою, позивач надав до суду на підтвердження сплати судового збору Платіжну інструкцію № 84918 від 17 березня 2025 року про сплату КП Черкаська служба чистоти судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. Дана платіжна інструкція міститься в матеріалах цивільної справи № 711/2429/25 (провадження № 2/711/1439/25) та підтверджена сплатою судового збору в Автоматизованій системі документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси.

02 квітня 2025 року ухвалою суду матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів вирішено вважати неподаними та повернути позивачу.

При звернені до суду з даною позовною заявою, позивачем, також, подано Платіжну інструкцію № 84918 від 17 березня 2025 року на суму 3028 грн. 00 коп. Дана Платіжна інструкція не підтверджена сплатою судового збору в Автоматизованій системі документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/3443/25 (провадження № 2/711/1813/25).

Як зазначено в п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, якщо судом розглянуто і відхилено заяву про забезпечення позову чи забезпечення доказів, то за подання іншої заяви з того самого питання заявник зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах. Використання з цією метою первісного документа про сплату судового збору не допускається, оскільки таке процесуальне питання вже було вирішено в установленому ЦПК порядку.

Відповідно до ч. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі вказаного позову до суду позивачем як юридичною особою, з урахуванням положеньЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», мало бути доплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкаси:

Отримувач коштівГУК у Черк.обл./Придніпр.р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA968999980313141206000023765Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Придніпровський районний суд м. Черкас(назва суду, де розглядається справа)

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконаннявимог ухвалипро залишенняпозовної заявибез рухупозивачу необхіднонадати судупозовну заявуу новійредакції,відповідно докількості учасниківсправи,в якійзазначити якими доказами підтверджуються, що відповідачі є власниками (співвласниками) квартири АДРЕСА_1 тадолучити відповіднідокази допозовної заяви,а такожобґрунтувати наявністьпідстав длясолідарного стягненняз відповідачівзаборгованості запослуги звивезення твердихпобутових відходівза періодз 01.03.2022по 28.02.2025та надатиоригінал сплатисудового збору.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб