Справа № 519/787/25
Провадження № 2-н/519/33/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2025 м. Південне
Суддя Южногоміського судуОдеської областіЛемецьС.П.,розглянувши матеріализаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2025ТОВ «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» звернулося доЮжного міськогосуду Одеськоїобласті іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Розглянувши матеріали заяви суддею встановлено наступне.
Згідно відповіді відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області № 2068/08-03 від 22.04.2025 ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 199 від 29.12.2009.
Згідно з п.4 ч.1 ст.165ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюст. 186 цього Кодексу.
Так, згідно п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, у зв`язку зі смертю божника - ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 165, 186 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Роз`яснитизаявнику,що відмоваувидачі судовогонаказу зпідстав,передбачених пунктами3-6частини першоїстатті165цього Кодексу,унеможливлює повторнезвернення зтакою самоюзаявою.Заявник уцьому випадкумає правозвернутися зтими самимивимогами упозовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
Оприлюднено | 28.04.2025 |
Номер документу | 126844317 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Лемець С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні